香港《新论坛》文章《台湾留外学生的思想动向》

香港《新论坛》文章《台湾留外学生的思想动向》 [1976年05月]

　　香港《新论坛》文章《台湾留外学生的思想动向》

　　【本刊讯】香港《新论坛》第十四期刊登一篇“北美通讯”，题目是《台湾留外学生的思想动向》，详细摘要如下：

　　五月二日，台湾《中央日报》海外版刊载该报记者唐盼的一篇《访美观感》的文章中说：

　　“目前在美国一些大学中，左派的分子甚为活跃”，“经常安排一些学者专家到处发表演说，放幻灯片，歌颂毛共政权。”

　　“这些偏激分子有部分是以台湾来的为主，也有的是在台湾受教育的侨居地学生”。

　　这两段话，有的地方虽然有点费解，但整个来说，意思是很明白的：从台湾出去的学生，很多人的思想都发生了变化，对中共产生了好感。所谓“左派分子”，相信是不大准确的，有的可能是左，有的可能不左，但向往大陆这一点是一致的。把他们说成是“偏激分子”，似乎也不恰当。

　　《中央日报》的文章说的是留美学生的情况。实际上，这样的情况也发生在留欧学生之中。台湾《自立晚报》在一篇题为《从欧洲看台湾》的文章中说：

　　“在国内（按指台湾），被称为‘品学兼优’、被选为‘模范青年’的学生，一到欧洲，就走了样，言论左倾，思想偏激，这是非常重要的变化。”

　　这个情况，说明台北政权不得人心，说明这个政权对台湾学生的思想钳制是无效的，说明反共宣传、反共教育是失败的，说明台湾人民是希望改变台湾现状的，是热盼自己国家统一起来的。

　　这个情况，当然不利于台北政权。第一，一部分留学生的思想变化，一定会在所有留学生和华侨中发生影响；第二，对台湾省内知识分子和其他阶层的思想变化一定产生促进作用；第三，对国际舆论、留学生所在国也会有所影响，就是使外国人更加清楚地看到台湾和全中国的人心所向。

　　为什么台湾留外学生，在思想上会有一百八十度的转变？为什么台北的反共宣传、反共教育，会如此失败？

　　台北政权往往把知识分子思想的转变，归因于“中共宣传”，其实这是与事实不符的。台湾《中华杂志》一四九期刊登的一篇文章说：“由台湾培植出来的留学生，到了国外就转变，即使没有共产党的宣传之诱”，也会如此。

　　事实上，台湾学生思想的变化主要由于三点：一是对台北政权不满。过去在台湾，由于受到高压，有些人变成了“沉默的一群”，他们一到海外，长期蕴积在心中的义愤自然就象火山一样爆发出来。二是从许多方面了解到大陆的真实情况，第一次感受到作为中国人的自豪，同时觉得台北的反共宣传、反共教育是颠倒黑白，虚伪得很。三是把大陆的情况和台湾的情况比较一下，就有所鉴别，知所适从。

　　这种弃暗投明的倾向，在台湾留外的知识分子群中，越来越明显，已成为有力的激流。

　　但是，台北政权要阻挡这个激流。他们千方百计去诱逼留学生“效忠”于台北政权，其中特别突出的手法有二：一是大搞反共宣传，企图拉住留学生的思想脚步。但是，没有收到什么效果。四月十一日《台湾新生报》刊登的一篇特稿就透露，台北在美国搞口头宣传的一个“教授”，现在再没有人“请他去演讲”。另一个手法是使用特务“学生”在美国的大学里对台湾留美学生进行监视和恫吓。

　　这些手法当然是拖不住留学生走向光明的脚步的。在台湾内部，蒋政权不是一直企图控制老百姓的思想吗？不是极力封锁有关大陆的消息吗？《明尼苏达日报》四月二十日刊登的“明大”新闻署的报道说，台北政权“竭力封锁大陆的消息，连美国《时代周刊》刊有关于福特访华的那一期，也禁止销售”，但台湾老百姓还是想方设法了解大陆情况，而且向往大陆的人越来越多，那就说明，防民之口固难，防民之耳目亦难，何况美国的统治者是美国人而不是蒋经国。人心所向，大势所趋，是任何人用任何手段所不能扭转的。

　　原载《参考消息》，出版日期:1976.05.31