共同社驻北京记者：福原评我对外政策

共同社驻北京记者：福原评我对外政策 [1976年05月]

　　共同社驻北京记者：福原评我对外政策

　　说我外交路线的意义已被世界各国所认识，我指出苏联假缓和真扩张在国际上逐渐引起共鸣，警惕苏的气氛正慢慢地扩展开来

　　【共同社北京五月八日电】（记者：福原）专稿：文化大革命十年——外交部分

　　如果说文化大革命十年的历史是虽然波澜起伏、不断剧烈变动，却始终按照毛主席描绘的蓝图建立了反对修正主义的体制的历史，那么，外交领域也不例外。

　　一九七二年尼克松访华和日中邦交正常化，是中国外交的具有历史意义的转折点。不妨说，现在中国外交的基本设想从那个时候起就清楚地展现出来了。这个基本设想就是：（一）美苏两个超级大国争夺霸权正在造成战争的危险；（二）特别苏联是最危险的战争策源地；（三）因此，要联合一切可以联合的力量反对霸权主义；（四）第三世界是这个斗争的主力，也支持第二世界反对超级大国统治的斗争；（五）根据和平共处五项原则同包括美国在内的所有国家发展关系。

　　一言以蔽之，主要敌人已经不是正在衰退的美国帝国主义，而明确地由实力和野心都在膨胀的苏联社会帝国主义所代替了。

　　从华国锋总理上任的四月起，北京外宾络绎不绝。这种外交盛况，大概可以说是反映了在文化大革命期间形成的中国外交路线的意义终于已经被世界各国所认识的事实。换句话说，中国采取了把力量集中到反对苏联的霸权主义上，和别的国家则要尽量广泛地建立友好关系的明确的政策。而且，这已经成了扎根于中国的安全保障和国内政治的基础之中的暂且不会动摇的路线。它对于各国来说，作为世界的一个稳定因素，难道不是可以给予赞扬的吗？

　　当然，中国这一毫不掩饰对苏联的敌意的路线，并不是已经被各国原封不动地接受而取得了圆满的成功。

　　中国和东南亚周围各国的关系，由于中国重申和平共处五项原则而显著地有了改善；但是，譬如中国坚持支持东帝汶独立运动的原则态度，因而至今没有找到和印度尼西亚改善关系的眉目。

　　另一方面，中国和欧美各国之间，也在和苏联搞缓和的问题上存在着基本的分歧。尽管如此，不能否认，中国说“苏联假缓和，真扩张”的主张在国际上逐渐地引起了共鸣，警惕苏联的气氛正在慢慢地扩展开来。

　　福特总统在美国总统选举的过程中把“缓和”当作了禁句；访问北京的各国领导人虽然没有点苏联的名，却一个接一个地赞同了“反对霸权”——这些事实证明文化大革命以来的中国外交正在扩大基础。

　　在日中和平友好条约问题上，中国有充分的精神准备，采取了“如果日本不喜欢明确写上反对霸权，我们可以耐心地等待”的态度；从这种态度中大概不能不感到中国的信心。

　　原载《参考消息》，出版日期:1976.05.10