外电转播《人民日报》社论：《天安门广场事件说明了什么？》

外电转播《人民日报》社论：《天安门广场事件说明了什么？》 [1976年04月]

　　外电转播《人民日报》社论：《天安门广场事件说明了什么？》
　　
　　【时事社东京四月十八日电】题：邓小平是反革命分子的总代表
　　
　　《人民日报》再次发表社论
　　
　　新华社北京电：《人民日报》十八日发表了题为《天安门广场事件说明了什么？》的社论。社论特别分析了事件和邓小平的关系，指出：反革命分子把邓小平抬出来，邓小平是党内最大的不肯改悔的走资派，资产阶级把复辟的希望寄托在邓小平身上。
　　
　　这篇社论还指出，邓小平是反革命分子的总代表，只要党内有邓小平这样的走资派，社会上的牛鬼蛇神就会兴风作浪，向无产阶级进攻，帝修反就会同它们呼应。
　　
　　【路透社香港四月十八日电】北京《人民日报》今天说，有的反革命分子四处串连，密谋上书中国共产党中央要邓小平“当总理”。
　　
　　新华社援引该报的话说，“他们恶毒攻击伟大领袖毛主席和党中央领导同志，妄图颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。”
　　
　　该报说：“有的吹捧邓小平的反革命的修正主义路线，为他张目；有的暗中策划，为闹事的人撑腰打气；有的公开活动，张贴反动标语、诗词，发表反动讲演，狂喷反革命的毒汁。”
　　
　　该报说：“对攻击毛主席、分裂党中央和破坏反击右倾翻案风斗争、张贴反革命标语、散发反革命传单、制造反革命政治谣言、投寄反革命匿名信、组织反革命集团的一小撮反革命分子，对打、砸、抢者，必须实行镇压。”
　　
　　该报又说：“今后，如果还有人敢重演诸如此类的事件，肯定也逃脱不了这样的可耻下场。”
　　
　　【法新社香港四月十八日电】由北京电台广播的《人民日报》头版社论透露，是毛主席首先指出去年清华大学少数几个人，写诬告信，矛头对着毛主席，背后是邓。
　　
　　该报说：“这一次，苏修叛徒集团确实高兴了一阵子，以为它所谓的‘健康力量’要搞出点名堂来了，没料到邓小平失败得这么快，还没有来得及鼓掌，就垂头丧气了。”
　　
　　关于清华的信，《人民日报》说，毛主席通过这封信看出“邓小平正在全面地向无产阶级进攻”。该报援引毛主席的话说：“清华所涉及的问题不是孤立的，是当前两条路线斗争的反映。”
　　
　　题为《天安门广场事件说明了什么？》的社论说，它表明“反革命分子确实有，而且他们的反革命活动是同党内走资派搞复辟倒退的阴谋紧密相联的”。
　　
　　社论透露，在清明节前不久，“新老资产阶级分子，舞文弄墨的反动文人，行凶作恶的亡命之徒”“又跳出来进行种种反革命破坏活动”，“密谋上书中央，要邓‘当总理’”。
　　
　　社论说：“他们是一群反共、反人民、反社会主义的反革命分子。他们的矛头所向和罪恶目的，同邓小平是完全一致的。”
　　
　　社论最后号召把当前运动推向新高潮。
　　
　　【合众国际社香港四月十八日电】中国共产党党报《人民日报》在星期日的社论中说，文人和亡命之徒参与策划和煽动了北京的骚乱。
　　
　　这篇社论的题目是《天安门广场事件说明了什么？》，它分析了这个事件的前前后后，它说这“是一个极好的反面教材”。
　　
　　《人民日报》说：“天安门广场的反革命政治事件蓄谋已久。新老资产阶级分子，舞文弄墨的反动文人，行凶作恶的亡命之徒，都作了充分表演。”
　　
　　社论说，“象邓小平这种党内不肯改悔的走资派，已经成为资产阶级的头面人物，成为同无产阶级较量，妄图在我国复辟资本主义的主要力量。”
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1976.04.20