哥伦比亚《旁观者报》刊载文章《我们同哪个中国站在一起》

哥伦比亚《旁观者报》刊载文章《我们同哪个中国站在一起》 [1975年12月]

　　哥伦比亚《旁观者报》刊载文章《我们同哪个中国站在一起》
　　
　　【本刊讯】哥伦比亚《旁观者报》十一月三十日刊登一篇文章，题为《我们同哪个中国站在一起？》，摘要如下：
　　
　　我们在处理同两个中国的关系问题上热情并不高。是的，我们是坚持不承认八亿人口巨人的三十个国家中的一个，而在这些国家中可能有些是独裁政权和世界上最反动的政府。当一九七一年有机会在联合国投票使人民中国成为成员国时，我们荒唐地代表美国的意愿投了反对票，而它却在最后时刻改变了主张。
　　
　　对于现政府来说，人们认为已到达要有更加独立的国际关系的时刻，这将使哥伦比亚即使不成为某些第三世界国家的领袖也应成为一个开始有能力防备和避免被大国利用的国家。恢复同古巴的外交关系迈出了很好的一步。然而同中国则一事无成。去年，哥伦比亚还同中国（福摩萨）政府签署了一项据说可能有利于哥伦比亚的协定，向我国购买了三百万美元的棉花和一百万美元的咖啡以及提供技术援助等。
　　
　　我们同福摩萨的贸易逆差很大。以去年为例，他们向我们出口产品的价值为二百一十五万五千七百美元，而我们向他们出售的产品只达八万四千一百美元。
　　
　　如果福摩萨给予我们的是如此之少，则我们能从真正的中国：人民中国那儿得到什么呢？从贸易角度来看，确实，人民中国目前很少向我们提出什么，尽管由于他们的市场广阔而可以肯定地说，任何贸易往来的后果都将会比同台湾中国保持的逆差要重要得多。
　　
　　估计哥伦比亚可以出口的产品有十五种以上。在国际市场上，人民中国的农业机械十分有名；它的好处是，适应一个具有类似于我们所要求的那种农业技术水平的国家的需要。
　　
　　无疑，在我们同两个中国的关系中，贸易因素不是主要的，而是外交。蒋介石总统曾多次表达的台湾观点是，那些不能称之为敌人的人应该看作为朋友，试问——读者也会提出问题——同执行这样一种外交政策的国家保持外交关系有什么好处呢？
　　
　　如果说哥伦比亚政府的理由是迫于保守派的压力，那么，回顾一些国家对待双方的态度就足以说明问题，以英国、法国和瑞典为首的几乎所有民主国家（其中有些是保守政府）为什么都承认中华人民共和国并同它保持各种重要联系呢？当然，建立外交关系将丝毫不会损害哥伦比亚对居住在本国的国民党中国华侨的尊重和同他们保持的友谊。
　　
　　如果对于我们适合同哪个中国保持关系这点没有疑问的话，那么，那种考虑和错误的消极被动就是没有道理的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.12.18