香港《大公报》报道台湾近事《中文横写问题的争吵》

香港《大公报》报道台湾近事《中文横写问题的争吵》 [1975年12月]

　　香港《大公报》报道台湾近事《中文横写问题的争吵》
　　
　　【本刊讯】香港《大公报》十二月一日以《中文横写问题的争吵》为题报道：
　　
　　今年夏天，蒋帮拉拢某些海外学人，邀请他们到台湾座谈。在会上，海外学人中有人提出了中文应该横写的问题，认为应一律自左至右。
　　
　　这个提议，使蒋帮大感困扰。据台北《民族晚报》说，蒋介石生前，对于所谓美术字、简体字、中文由左至右的横写，“都极为反对，并且深恶痛绝”。因此台湾的帮闲文人与文化官僚，过去多年也随声咆哮，不准中文横写自左至右。《民族晚报》说，老蒋的棺木尚未入土，台湾“此刻却要来谈他生前最为反对的‘中文横写由左至右’的问题”，似乎太早了一些。
　　
　　台北另一家报纸说，中文横写由左至右是“不当”的，因为这“不仅是维护中华文化‘独特性’的文化问题，更是一个与中共进行文化斗争的‘政治问题’”。据说，从左到右横写也是“可能会陷入‘奸计’而不自知”。
　　
　　但是，这些一连串的疯话，遭到台湾舆论的申斥。
　　
　　台北《中华日报》十一月六日刊出一篇文章说：说“中共的报刊是横排的，我们要反共，就要反对横排！”这简直是笑话！“直排是中国字，横排还是中国字；无损于中国文化。中国人穿西装、剪短发，是直接仿效西洋文明；印刷品的横排，也是直接取法乎西方，为什么不可以考虑呢？”
　　
　　《联合报》也说，今日台湾，的确有人认为“中文由左向右横写，就是‘隔海遥唱’；这种大帽子一压，谨慎的人索性在任何情形下，主张一律由右往左，免惹麻烦。”但是，出现的笑话就多了。比如公共汽车上的通告是“立位三十六人”横写自右向左，变成了“人３６位立”。
　　
　　《大华晚报》十一月二日说，数年前，台湾“教育部”也认为由左而右的写法，“违背了数千年的传统”，于是规定：“中文横排除了夹杂外文、阿拉伯数目字和方程式外，不可由左至右”。所以台湾街头、报纸、刊物以及公共场所都出现一些不伦不类的字句，如“ＹＦ十六型飞机”变成了“机飞型ＹＦ１６”等等。
　　
　　台湾“师范大学”教授张春兴曾以“师范大学”学生作为试验对象，认为左起横写值得提倡。
　　
　　对于中文的书写方式问题，台湾掀起了一番吵闹，意见不一。台湾报纸杂志与课本现已大量使用简体字
　　
　　据报道，台湾三家电视台，在公众强烈要求下，十一月一日起，萤光幕上的横排文字已改为由左至右。
　　
　　蒋介石生前拼命反对使用简体字，据说因为祖国大陆在解放后，逐步推广简体字，已到了普遍使用的程度，蒋帮害怕台湾人民因使用简体字而思念家乡，思变。因此，认为凡写简体字的人，都有“政治嫌疑”，老蒋甚至规定台湾的“台”字，必须写作“臺”字。
　　
　　但是无论蒋帮使用何种手段遏制人民书写简体字，台湾公众使用简体字的人却越来越多，现在连报纸、杂志、课本都大量采用简体字。台湾的“台”字，除蒋帮的《中央日报》还死硬地用“臺”字外，其他许多报刊都使用“台”字了。“甚么”的“甚”字也改作“什”字，“瞭解”作“了解”，“灑水”作“洒水”，“週刊”改作“周刊”等等。
　　
　　在台湾人民广泛使用简体字的情势下，蒋帮“中央评议委员”何应钦，也提出要蒋帮“教育部”等机关“研究整理简笔字”，并“颁令”推广目前已被普遍采用的简笔字。
　　
　　这一场中文书写的争吵，使蒋帮当局处于被动挨打的地位。在此情况下，“教育部长”蒋彦士答复“立委”质询时，也不得不一改数年前“中文横写不得由左至右”的禁令，表示“不作硬性规定或提倡”，而采取“弹性”作法。
　　
　　蒋经国也只好说，“中文直写时应由右至左，横写时以由左至右为宜”，云云。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.12.12