英报文章：《为什么中国担心可能引起第三次世界大战》

英报文章：《为什么中国担心可能引起第三次世界大战》 [1975年12月]

　　英报文章：《为什么中国担心可能引起第三次世界大战》
　　
　　说中国把目前局势同第二次大战前的情况相比是有益的，中国关于如何避免这场战争的意见无懈可击，值得西方仔细考虑
　　
　　【本刊讯】英国《泰晤士报》十二月一日刊登迈克尔·亚胡达（伦敦经济学院的讲师）的一篇文章，题目是《为什么中国担心俄国武器的增加可能引起第三次世界大战？》，摘要如下：
　　
　　众所周知，中国领导人认为东西方缓和是一种幻想，他们认为导致两个超级大国为了争夺欧洲打新的世界大战的因素正在增长。提出这种看法的基本原因还没有得到令人满意的解释。
　　
　　中国人是在一九七三年下半年开始指出有爆发一次新的世界大战的危险的。这是前总统尼克松保持总统职位的力量开始削弱的时候。
　　
　　中国人开始指出这种事实：国民生产总值只相当于美国的一半的苏联在武器方面的开支甚至比美国还要多。
　　
　　苏联经济的日益不平衡——人们认为这是所谓苏联扩张主义的根本原因之一——正在由于同西方国家的贸易而得到补救。中国认为，这些西方国家迟早会成为所谓苏联扩张主义的进攻目标。因此这些西方国家被认为是异常近视的，是不知道它们真正利益的所在的。
　　
　　在中国领导人看来，三十年代的情况正在重演。中国人十分直率地称勃列日涅夫是当年的希特勒，而且，他们还把西方各国领导人对苏联采取的政策比作当时法国和英国对希特勒采取的绥靖政策。中国人认为，一些西欧国家正在裁减防务，与此同时，苏联却在继续扩大它的进攻能力。据说勃列日涅夫象三十年代的希特勒那样空喊和平，空喊缓和紧张局势。据说，一九三八年签署慕尼黑文件并声称带来了“我们时代的和平”的西方各国领导人有了与他们对等的人物，这些人物在今年早些时候在赫尔辛基签署了甚至更多的文件。据说中国人在美国参议员杰克逊身上找到了当代的丘吉尔。
　　
　　中国人认为，许多西方国家领导人没有认识到目前苏联的制度的本质，实际上他们在姑息苏联。
　　
　　同第二次世界大战以前的情况作一个比拟也是有盒的。英国是在认为希特勒走得太远时才向德国宣战的。但是，这种宣战是在绥靖政策失败后从一种虚弱的地位发布的。那种情况会不会重现呢？希思说，他在九月会见毛主席时，毛主席对一九四○年的英国想得很多。
　　
　　中国人的担心所具有的道理肯定比乍看起来可能具有的更多一些。没有任何迹象表明，中国人认为他们将从这样一场战争中得到好处。人们可能指责他们在他们所申辩的论点中具有特殊利益，也可能指责他们是言过其实，但是，他们关于如何避免这场战争的意见本身是无懈可击的。这个意见就是：西欧国家应更团结，为抗战更好地作准备。中国人还将希望看到欧洲国家同第三世界国家建立更为密切的联系，因为后者仍被视为使国际事务发生革命性变化的主要力量。
　　
　　虽然这对抱有目前的情绪的西欧可能是难以接受的，但是中国人的分析显然值得受到西方仔细的考虑。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.12.04