上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

《东京新闻》报道:《宫泽回国后对记者的谈话》 [1975年10月]

  

  《东京新闻》报道:《宫泽回国后对记者的谈话》
  
  【本刊讯】日本《东京新闻》十月二日以《外相回国后说,中方作出新解释:在反对“霸权”问题上不要求采取联合行动》为题报道:
  
  为出席联合国大会等而访问了美国的宫泽外相,一日下午回到国内。外相当晚立即举行记者招待会,就已经成了日中间围绕和平友好条约谈判的焦点的“霸权”条款问题,表示在纽约的两次日中外长会谈中,乔冠华外长作了如下的新解释:“反对第三国霸权是中国方面的想法,反对霸权并不意味着在日中间应该采取联合行动。”
  
  同时外相还说:“由此解释而得到的‘印象’是中国也采取了同日本的一贯想法相同的立场。”
  
  宫泽外相接见记者谈到的有关日中条约部分的主要内容如下:
  
  一、我认为,我和乔外长必须做如下的判断:因为有谈判的全部记录,所以双方分别详细研究记录之后,看能否采取下一个步骤。
  
  二、这项研究工作,从事情的性质上来说,中国方面恐怕需要很长的时间。
  
  三、中国方面反复谈了对苏关系。我回答说:“那是中苏之间的问题,作为日本来说毫无办法。”乔外长也说了“我完全理解”。
  
  四、中国方面说:“日本在北方领土问题上的立场是完全正确的。但不能因此就说,中国想要日本对苏联如何如何,中国完全没有那种想法。霸权问题也是同样。”
  
  五、(乔外长说)也就是说,“反对第三国的霸权”是中国的想法,并不是(因为对这种想法表示了理解)就发展成为要一起进行这样或那样的行动。
  
  六、日本方面关于霸权问题迄今为止一贯坚持下述立场:(1)不是针对特定的第三国;(2)也不意味着采取联合行动,但是,乔外长关于霸权的想法是作为对我方想法的说明的回答而表明的。从这个意义上来说,相互间已经有了许多理解了的部分。
  
  七、(问:那么,在这次会谈中,中国方面也站在与日本方面对霸权条款的想法相同的立场上吗?)因为不是谈判,我只想停留在“我得到了这样的印象”这种说法上。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1975.10.05


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页