加布里埃尔评论：《字里行间乔冠华在联大的发言》

加布里埃尔评论：《字里行间乔冠华在联大的发言》 [1975年10月]

　　加布里埃尔评论：《字里行间乔冠华在联大的发言》
　　
　　【本刊讯】美国广播通讯社九月二十六日发表亚历山大·加布里埃尔的一篇评论，题为《字里行间》、《乔冠华在三十届联大的发言》，全文如下：
　　
　　虽然中国贡献给大会的只不过是直言不讳的言辞，而不是在那么多高级政策声明中所包含的那么多模棱两可的骗人的说法和陈词滥调，但是它对外交活动中的一种比较进步的表达意见的方式还是作出了重要贡献。
　　
　　乔冠华外长是一位擅长暴露的艺术、批评的技术、善于揭露内在的谬误、驳斥根据吸引人的前提提出的荒谬论点、戳穿根据错误的假设提出的迷人口号的大师。单单从正直、坦率和简单的诚实作风——大胆的诚实作风——的角度看，在政治家的政治道德下降、乌烟瘴气般的谎言象导弹和饥荒一样危险的一年中，他的发言也是吹来了一股清风。
　　
　　伟大的罗马演说家西塞罗告诫政治家在公开演说时首先做到诚实，其次才考虑声望，并要去掉那些会得罪人的东西。乔的诚实肯定是响当当的，而当他提到“被打败的美帝国主义及其走狗”时，他也消除了西塞罗关于会得罪人的担心。结果，本来是到联合国来进行针锋相对斗争的美国大使莫伊尼汉也排着队去同乔握手，可能是因为福特总统预定访问北京，但更可能的是因为认识到中国在亚洲的现实地位——它太大了，不能得罪它。
　　
　　至于“声望”，这次发言带来的声望比在前几次联大上的发言带来的声望更大，尽管谈的问题是人所共知的，而且用的字眼几乎是同样的。最初用“两个超级大国”这样的说法来谈当代的历史曾使一些政府听起来感到奇怪，因为二十年来它们一直希望，如果那两个其相互斗争震动了世界的大国能够在“缓和”中和解，那么世界上就会出现幸福与和平。人们存在过怀疑——温和的、友好的、但也有点不知所措的怀疑。今年中国独唱反调的立场却得到了广泛的信任。是什么东西造成了这种区别？
　　
　　时间和局势发展造成了这种区别，从而在进行正确的分析这个极重要的问题上大大证实了北京的理论，这个问题越来越变成了制定联合国政策的关键问题。特别危险的是在解释具体问题时容易犯错误。
　　
　　在关于南部非洲问题的新对话中人们投入了多少令人心碎的希望啊，而乔冠华直率地把它称为“沃斯特的和缓阴谋”，并且更直率地告诫说，“武装斗争是根本”。在朝鲜，不仅联合国军司令部（它是一种法律上的虚构）应当撤销，而且美军也应当撤走，停战应当让位给最后的和平。至于中国对中东问题的立场，基辛格的第二个脱离接触协议正在我们自己的眼前分崩离析。
　　
　　在最重要的基本原则方面，乔的最尖锐的挑战是向“缓和”提出的——而缓和是葛罗米柯所讲的和平的基石，虽然他也承认在具体实施的过程中继续存在着对抗。但是对于任何不仅是一种令人愉快的口号的真正的缓和来说，严峻的考验是裁军问题。正如乔所强调指出的和越来越多的政府正在认识到的那样，裁军问题是一种骗局——象秘书长在介绍这个问题时所指出的那样，是联合国的羞耻，是这个世界组织的巨大失败。超级大国的武器堆积得顶到天。所有这些要把我们导向何处？乔大声疾呼，这要导致战争。“超级大国这样激烈地争夺下去，这样疯狂地扩军下去，总有一天是要打起来的，这是不以人们的意志为转移的。”这是歇斯底里吗？但是很多代表团正在开始抱有同样的想法。乔的想法由于有些新思想而正在这个世界组织中流行起来。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.10.04