日本通讯社评述中日外长第二次会谈

日本通讯社评述中日外长第二次会谈 [1975年09月]

　　日本通讯社评述中日外长第二次会谈
　　
　　《日中条约谈判没有进展》《在“反对霸权”方面距离依然很大》
　　
　　【时事社东京九月二十八日电】题：日中条约谈判没有进展，日中外长第二次会谈
　　
　　宫泽外相和中国外长乔冠华在二十七日下午举行了第二次会谈，历时大约三个半小时。会谈时，两位外长只是就双方在第一次会谈时关于缔结日中和平友好条约问题所作的讲话，进行了若干提问和答复，以期正确地理解；谈判本身没有进展。
　　
　　宫泽外相在会谈后会见记者，就“从头做起的会谈”恢复的前景重申：“我感到，中国方面作出象样的反应将在几星期以后。”
　　
　　日中条约问题是在进餐时成为话题的。据说，即使在反对霸权问题上，中国方面谈话的中心内容是说明中国对世界的看法，好象乔外长好几次讲到苏联，他讲话的中心内容不是中苏之间直接对抗的问题，而是在欧洲、亚洲等地“苏联的霸权主义”。
　　
　　【共同社东京九月二十八日电】题：在“反对霸权”方面距离依然很大，宫泽和乔冠华举行第二次会谈
　　
　　宫泽外相于二十七日下午在纽约的中国驻联合国代表机构和中国外长乔冠华会谈。
　　
　　宫泽外相解释说是一次“社交性的”会谈。不过，在会谈中，双方就围绕日中和平条约的各种问题坦率地交换了意见。但是，象对条约的含意、对“霸权”的解释等，日中双方的见解依然存在很大的分歧，和第一次会谈同样，各讲各的，得不出结果。宫泽外相在会谈后会见记者说，“中国方面今后会不会作出反应，我完全不知道”，表明了对前途不感到乐观的态度。
　　
　　今天的会谈是把重点放在进一步深入考虑双方在第一次会谈时提出的主张而后加以确认上进行的；可是会谈的结果是再一次突出地表明了日中两国的基本立场。两次会谈议论的中心是两点：一九七二年的日中联合声明和日中和平友好条约的关系是什么？作为缔结条约的前提，对“霸权”的解释有没有必要统一？
　　
　　日本方面从条约论的立场出发说明了我国的基本态度，认为：联合声明只能是在某个时刻的政策意图的表明，但是，中国方面把联合声明也看作是和条约具有同等约束力的东西，这样，日中双方在条约应该是什么样的这个问题上也意见分歧很大这一点就清楚了。
　　
　　还有，关于“霸权”的含意，日本方面表示：“无意统一对霸权这个话的含意的认识和解释，使两国的见解一致。”中国方面则反驳说：“如果双方各自任意解释，会谈就难了。”反复地说就“霸权”的概念取得一致意见始终是个大前提。
　　
　　在日中条约谈判开始后第十个月的时候，这种说来是起码的问题竟还要由外长一级来研究，这个事实本身就说明迄今为止的谈判没有取得任何实质性的进展。在缔结条约的“入口”上，两国的基本立场的分歧表面化了，这就使得日中谈判出现了不可避免地要旷日持久地进行的前景。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.09.30