苏修《真理报》就中日和平友好条约谈判刊登反华文章：《北京的政治伎俩》

苏修《真理报》就中日和平友好条约谈判刊登反华文章：《北京的政治伎俩》 [1975年09月]

　　苏修《真理报》就中日和平友好条约谈判刊登反华文章：《北京的政治伎俩》
　　
　　说日本“有些人士倾向于进行冒险和同意中国的要求，这将对日本孕育着严重后果”
　　
　　【本刊讯】苏修《真理报》九月十日刊登科学院通讯院士米·斯拉德科夫斯基的题为《北京的政治伎俩》的反华文章，摘要如下：
　　
　　世界公众起初曾认为日中签署“和平友好”条约谈判是日本和中华人民共和国两国关系正常化进程的合乎规律的继续。
　　
　　然而，谈判刚一开始，就可以清楚地看到：北京领导人所关心的，既不是与日本关系的改善，也不是亚洲的政治缓和。他们所以需要未来的“和平友好”条约，是要把它作为将日本纳入自己大国主义反苏政策的轨道，使亚洲大陆局势尖锐化，从而为中国在东南亚的扩张创造条件的一种手段。
　　
　　从报刊的报道可以清楚地看到，中国领导人实际上是要求建立针对苏联的军事联盟。中国领导人建议把关于中华人民共和国和日本共同反对所谓“第三国”在亚洲谋求“霸权”的条款写进条约。
　　
　　这个“共同反对”倒底应该针对谁，北京首领对此作过解释。中华人民共和国国务院副总理邓小平同日本创价学会代表团进行谈话时指出，“第三国”所指的就是苏联。
　　
　　这种直言不讳的表白，可以使人们清楚地知道，他们想把所拟定的文件变成他们用来针对苏联的大汉族主义的对外政策的工具。
　　
　　可以用什么来解释毛分子领导匆匆忙忙地要在反苏基础上签订中日条约呢？答案只能有一个，那就是害怕国际紧张局势的缓和以及欧洲正在顺利发展着的争取集体安全的运动扩大到亚洲。
　　
　　北京领导坚持把共同反对“第三国的霸权主义”的条款写进同日本的条约所要达到的目的同日本的利益没有任何共同之处。可是，在日本，有些人士却不顾事实与逻辑，竭力为北京的反苏和霸权主义行动作辩解。
　　
　　这些人士倾向于进行冒险和同意中国的要求，虽然是有条件的。他们力图把事情说成这样：似乎反对“霸权”同众所周知的和平共处原则有关。然而，在日本的政府人士中，那些头脑清醒的活动家懂得，为毛分子在对外政策上的冒险承担责任，将对日本孕育着严重的后果。
　　
　　可以得出这样的结论：拿日本公众所周知的五项和平原则作投机，其目的实际上是要为日本执政阵营中的某些人士同意与北京结成反苏同盟的做法进行辩护。
　　
　　日本政府曾保证，发展同苏联的友好睦邻关系是日本对外政策的一项主要任务，它同中国的关系的发展不针对第三国。日中和约谈判的进一步进程为日本政府提供了在行动上证实这一声明的可能性。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.09.13