布托向记者谈巴同中美苏印关系问题

布托向记者谈巴同中美苏印关系问题 [1975年09月]

　　布托向记者谈巴同中美苏印关系问题
　　
　　西德报纸报道：《巴基斯坦总理布托和四个巨人打牌》
　　
　　【本刊讯】西德《世界报》八月二十九日刊登布托与该报记者巴特尔的谈话，题为《巴基斯坦总理布托和四个巨人打牌》，摘要如下：
　　
　　问：基辛格在孟加拉危险达到顶点时——您，总理先生，在一九七一年的危机中承担了责任——曾经谈过美国外交政策指针在巴基斯坦和印度的冲突中轻微地“偏向”了巴基斯坦。为什么到现在您的国家和美国的关系没有象人们根据美国国务卿当时讲话所期望的那样积极地发展？
　　
　　答：我们和美国的关系是正常的、诚挚的和良好的。我们没有根本的意见分歧，并认为我们的关系将会继续令人满意。当然我们在有些问题上是一致的，在另一些问题上不一致。因为美国认为它与印度的关系已经发展得完全成熟了，所以这种成熟的程度还扩大到了我们和华盛顿的关系上也是合乎逻辑的，因为印度和巴基斯坦是同时独立的。任何人都不应该认为，印度是一个成熟了的国家，而巴基斯坦却是不成熟的。
　　
　　过去的事永远不能用来判断今天的事物。以前我们经历了美国对我们改善与中国关系所表示出来的强烈的和感情用事的反应。今天任何一个回顾这一段时间的人一眼就能看出，当时没有任何理由发怒。现在我们能够不过分激动地在一些重要问题上和华盛顿取得一致意见，而也不因在其他问题上意见不同而感到难过。
　　
　　“偏向”这个词不是我们说的，而是美国国务卿说的。
　　
　　问：先生，能够从东西两方发起的钳形攻势从来都是贵国存在的问题之一。存在着什么样的消除两条战线威胁的可能性呢？
　　
　　答：我们没有创建这样的局面，这种局面不是巴基斯坦对外政策的结果，而是印度和阿富汗所持的态度的结果。印度在此期间已经理解到，与我们保持坏的关系不会使它变得更强大。我们和印度有西姆拉协定。我们也愿意和阿富汗签订类似的协定。我曾讲过这件事，现在想跟你们再明确重复说一次。结束两条战线的局面的问题在于我们的邻居了。
　　
　　问：您任外长时曾使双边主义成为巴基斯坦外交政策的基本原则。但这一原则不是在所有方面都能用，在印度通过核武器所造成的情况下不能用。这是否说明，为什么您在核武器问题上为次大陆谋求一项多边协议吗？
　　
　　答：我提出双边的论据并不认为它是解决世界所有问题的万能药。在国际政治中没有灵丹妙药。我只说过，双边主义原则上比多边制度更容易起作用。这不是说，双边主义排除多边主义。巴基斯坦参加联合国和许多国际组织。
　　
　　问：中国在贵国西北部的一个省、在巴基斯坦国土上扩建了几条战略公路，这已不是什么秘密。这是以长期地相信与北京的友谊固定不变为前提的。您是否认为鉴于中国领导人的高龄从而也存在着新的领导阶层可能改变迄今的反苏方针的风险呢？
　　
　　答：没有一个国家会按照个别人的生活愿望来制订其对外政策的。国家政策有它自己的法则和自己的连续性。我们欢迎苏联和中国的关系会有所改善。没有这种对立就不会产生一九七一年八月九日的苏印条约，没有此条约印度政府就绝不敢采取肢解我国的侵略东巴基斯坦的行动。虽然我们谋求消除苏中的分歧，但我们不会去插手这种分歧。我们和中国有着很好的关系，我们愿意保持这种关系。我们已大大改善了我们与苏联的关系，并努力继续改善这种关系。如果北京要求我们放弃与苏联人的良好关系，我们是会加以拒绝的。如果苏联也向我们提出类似不现实的无理要求，我们的态度是一样的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.09.06