美报谈中印对比的文章《已经有结论的一场竞赛》

美报谈中印对比的文章《已经有结论的一场竞赛》 [1975年07月]

　　美报谈中印对比的文章《已经有结论的一场竞赛》
　　
　　【本刊讯】香港《新晚报》七月九日译载美国《纽约时报》的一篇文章，题为《已经有结论的一场竞赛》，转载如下：
　　
　　大约十五年前，有过一种短暂地流行的理论。根据这种理论，在这个世纪中，亚洲的前途将决定于世界上人口最多的两个国家之间一场理论的和发展战略的竞赛。
　　
　　用一种比较简单的说法是：在“印度式民主”和中国式共产主义这两种著名牌子中，那一种将证明是在一个人口过多的农业社会中对付大量贫困的更快速有效的牌子？
　　
　　现在，英迪拉·甘地显然已有了结论：印度曾经“过分民主”，而这场竞赛也可视为已经结束。但印度只是停止“民主”，她并没有停止贫困。随便任何一个来访者到一个印度大城市，他都不能不为人类所受的苦难而受到震动。
　　
　　访问中国的人永远看不到这种情景。
　　
　　人们有理由断定，在超过八亿中国人中，绝少数人今天还有着极端困苦的经历，而这却是六亿印度人中的二亿五千万人今天的生活。
　　
　　中国的国民生产总值至少两倍于印度，有些人的估计是三倍于印度。
　　
　　印度的粮食生产好几年都停滞不前，而人口增长方面，每月却增加一百万个吃饭的嘴巴。十分明显，以人口平均计算粮食消费量是下降了。
　　
　　人们普遍地认为，在中国，供人民消费的粮食稳定地增加。到一九七七年，中国购置的多家化肥厂将投入生产，中国的化肥生产将大大增加，这将是北京这些年来所积极准备的跃进的基础。如果跃进来到，中国人努力改造土地，兴修水利和动员广大的农民拓荒者所发挥的作用，将超过她进口的技术。中国人改进农村人民健康卫生状况和群众教育所取得的成就，是这个努力的一部分。
　　
　　你可以把它称为“组织化”，可以称它为“教育”，也可以称为“革命”。要点是中国人已经解决了社会组织的问题，最根本的是消灭了不平等，而这在印度社会制度中，还只是空谈。
　　
　　在印度农村，权力属于比较富裕的拥有土地的人，他们豢养着一个臃肿腐败的官僚机构来为他们的利益服务。这些官僚的兴趣不包括土地改革，或者推行使无地农民获得就业的计划，更不用说提高农民的政治觉悟了。在印度，所谓的受过教育的青年——那些至少受过中学教育的人，在大街上示威，要求职业和办公室中一席位置。
　　
　　在中国，他们前进到农村去，去学习神圣的生产劳动。
　　
　　中印两国政府都强调自力更生，但印度接受的外援比世界上任何国家都多，它被庞大的外债所束缚。北京自从跟苏联决裂之后，就没有接受外援，她成为对外施援的国家已多年了。
　　
　　两国政府都参加核子俱乐部，但中国比印度早了十年，现在已布置中程弹道导弹。
　　
　　两国政府都自制武器，印度现在仍然依赖苏联供应。
　　
　　中国已经成为石油出口国。
　　
　　今年初，甘地夫人曾经把“印度道路”和中国相比较，她说，“印度选择了一条较长但更确实可靠的道路。”在她夺取权力之后，是否仍然是“确实可靠”呢？还是仅仅“较长”？更确切地说，它甚至还能不能够称为一条“道路”。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.07.23