《东京新闻》述评：《因「霸权」问题而四分五裂》

《东京新闻》述评：《因「霸权」问题而四分五裂》 [1975年05月]

　　《东京新闻》述评：《因「霸权」问题而四分五裂》
　　
　　【本刊讯】日本《东京新闻》五月五日登载一篇述评，题目是《因「霸权」问题而四分五裂，首相孤立，在野党也分崩离析》，摘要如下：
　　
　　两年半以前，（中日）两国首脑满怀热情地铺平了道路的和平友好条约谈判，气氛完全变了。尽管三木首相竭力主张「一定要提交本届国会」，但执政党的反应很迟钝，在野党也分崩离析，首相越来越感到孤立。尤其是在外交谈判中，政府和执政党内部分歧这样严重是少见的。
　　
　　其背景是，由于中苏对立日趋激化，亚洲形势迅速变化，「霸权条款」已经关系到日本的外交和防卫方针。然而比这更加重要的是自由民主党内部各派，首先都从派系的意图出发，结果引起了中国方面采取「坚持原则」的严厉态度，反过来又影响国内，因而陷于束手无策。
　　
　　就拿对「霸权条款」的态度一点来说，实际情况已经不是政府和执政党对在野党这样简单的关系，而是四分五裂了。慎重论者认为「霸权条款限制日本经济的发展」（自由民主党鹰派）；反对论者认为「「反对霸权」和中国的现实态度不符」（共产党）。其次是认为「和条约溶合不到一起」（自由民主党执行部）「担心和日美安全条约相矛盾」（外务省）。这些都具有代表性。
　　
　　另一方面，主张及早签订的意见含意也各不相同。「反对美苏的『霸权」」（社会党亲中国派），「反对第三国的『霸权』」（公明党），「如果是反对日中两国的『霸权」就没有问题」（自由民主党亲中国派）。对于今后中国方面的态度也是各有各的看法，有的认为「让步是困难的」（外务省、公明党、社会党等），有的认为「看首相的政治态度如何」（自由民主党的保利茂等人）．。
　　
　　政府和执政党内存在分歧，又加上中国采取强硬态度，于是就争论不休，有的说「首相的政治裁夺是先决条件」，有的说「不对，看透中国是先决条件」。对宫泽外相访问中国，自由民主党首脑横加阻拦说这是「叩头外交」。「以促进谈判」为名而举行的前首相田中等四人会谈是否非主流派的再团结？党内又动摇了起来。日中谈判总是从想不到的地方冒出火来。因此要恢复谈判，最大的问题首先是政府和执政党能不能统一党内的思想。
　　
　　向国会提出的时期完全要看谈判的进展情况。据说三木首相考虑要延长会期，但是为使延长有合理根据，也必须使日中谈判的进展有个眉目。然而政府和执政党的慎重论日有增强，少数人甚至主张在福特总统计划在秋季访问中国，苏共总书记勃列日涅夫访美以前，看看国际形势再说。归根到底，首相裁夺对条约的前途将有巨大影响。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.05.13