时事社报道：《首相、外相就日中条约答辩说“和平”是不再交战的誓言，不能删掉》

时事社报道：《首相、外相就日中条约答辩说“和平”是不再交战的誓言，不能删掉》 [1975年02月]

　　时事社报道：《首相、外相就日中条约答辩说“和平”是不再交战的誓言，不能删掉》
　　
　　【时事社东京一月三十日电】题：首相、外相就日中条约答辩说，“和平”是不再交战的誓言，不能删掉
　　
　　三木首相三十日在众院预算委员会会议上回答自民党大野市郎的质询时说：“‘和平’字样包含着日中两国不再交战这样一种不战誓言。删掉是不好的。”强调无意改变日中和平友好条约的名称。
　　
　　联系到这个问题，宫泽外相说：“从一九七二年的日中联合声明来看，也应该认为，这个条约将规定将来两国友好关系的标准，把所谓的领土问题写进这个条约，不符合宗旨。”表明不把尖阁列岛（即我钓鱼岛等岛屿——本刊注）和台湾归属等领土问题写进条约。
　　
　　今天大野在质询时指出：一、从国际常识来看，“和平条约”和“友好条约”两者之间有着重要的区别；二、“和平友好条约”只有一九六七年中国同尼泊尔缔结一例，此外从未听说过；三、把两者搞在一起，有议论的余地，会无谓地刺激台湾。因此他主张“应删掉‘和平’二字”。
　　
　　对此，三木首相回答说：“日中之间有着长期战争的阴影。‘和平’一词包含着子子孙孙不再交战这一不战誓言。‘友好’是申明永远维持友好关系这一大义。删掉哪一方面都不好。”
　　
　　与此相关，宫泽外相也答辩说：“前些时候访苏时，葛罗米柯外长曾提议搞日苏友好亲善条约，但我拒绝了，并回答他说，日苏之间领土问题还没有解决，解决这个问题缔结和平条约是先决条件。日中之间的战后处理已经结束，和平友好条约不是媾和条约。因此，把领土问题加进这个条约不符合宗旨。从今后拟就的条约内容来看，要推进同中国的谈判，草拟文本，以便明确这一点。”
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1975.02.01