上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

西德《世界报》文章:《施特劳斯不想玩中国这张牌》 [1975年01月]

  

  西德《世界报》文章:《施特劳斯不想玩中国这张牌》
  
  【本刊讯】西德《世界报》一月十一日刊登一篇文章,题为《施特劳斯不想玩中国这张牌》,摘要如下:
  
  基督教社会联盟主席施特劳斯的中国之行可能不仅有助于加深德华关系,而且必须从欧洲和世界政治的联系中来看待这次访华。施特劳斯——他是欧洲统一的重要拥护者——将在他的北京的会谈伙伴那里恰好就在这个问题上获得很多谅解。如果在苏联方面正好在涉及这次访问问题而谈论“波恩—北京轴心”的话,那末就再次表明莫斯科的论战是属于荒谬的范围的。
  
  为什么最重要、最有影响的德国政治家之一不该同象中国这样一个大国的领导人进行会谈?苏联人不能真的认为,联邦共和国严肃的政界领导人先要在莫斯科获准来进行政治访问及和外国的国务活动家进行政治接触。如果中国人和德国人彼此想谈话,那末这是他们自己的事。“有限主权”论——苏联人显然始终想到它——在华沙条约范围内也许可以用,而联邦共和国和中国不会服从它。
  
  基督教社会联盟主席的访问肯定并不意味着联邦德国的反对党和中国共产党人在意识形态上有任何联系。双方清楚地知道矛盾在那里。
  
  但是这些矛盾并不排除讨论其它领域中一致的东西。作为政治家的施特劳斯是一个懂得从历史范畴去思考的人。
  
  他甚至在发生过革命变革的中国也将——比许多其它“西方人”更好地——认识这个伟大的民族从中吸取营养的历史源泉。毛泽东和其它许多中国领导人也在他们的著作和行动中一再表明:他们能历史地进行思考。这一点,即理解到当前尤其是未来是一种长期发展的产物,也可以把世界观对立的人联系在一起。
  
  还有一个共同点也是值得注意的:在不同时期,不论是中国政治家还是施特劳斯都被人说成是要挑起第三次世界大战,说他们要用武力改变边界或从事类似的阴谋。现在人们不需要费多大力气就可断言,反华宣传遭到了事实的驳斥;不管人们平时对中国领导人可能有什么议论——中国领导人不希望战争,这一点就是直到前不久还相信“黄祸”这一陈旧神话的那些西方人大概也是清楚的。
  
  这位基督教社会联盟主席同其中国会谈伙伴会晤时,他的目的将不会是“玩中国这张牌”或者为了一个什么目的而“利用”中国。对他来说,是为了了解中国这一大国和用苏联的话来说是为了“承认中华人民共和国这一现实”。
  
  施特劳斯前往北京是他第一次到一个共产党国家的旅行。可以肯定,这不会是最后一次。
  
  他还将同其他东方国家领导人对话,前提是他们方面有这种愿望。在这方面这位基督教社会联盟首脑也清楚,必须注意到中国的某些根本利益。北京说的话也不必全同意。但是,如果要中国人感觉到,正如有时有人可惜说过的那样,对德国的政策来说苏联具有“优先地位”,那是轻率的。
  
  人们倒应该从这一点出发,即不能把共产党大国分为“一流的”和“二流的”伙伴。至于中国,施特劳斯早已肯定,柏林墙不是中国长城,进驻布拉格的不是中国坦克,德国人民的分裂并不是由于中国意愿所造成的。因为这样,恰好是德国人没有任何理由对中国人抱有任何仇恨。因此,联邦共和国同中国的谅解比同其他共产党国家更容易些。
  
  对中国人来说,施特劳斯显然是他们估计在德国政治中有希望的人物。继施罗德和科尔之后,北京现在把联盟党的第三个有名的谈话对象请去。可以希望,联邦总理施密特也将踏上通往“第三个世界大国”的道路。但德国政治家,不管他们属于哪个党,不是带着阴暗的意图去中国,而是带着在复杂情况下为确保世界和平作出贡献的目的去中国的。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1975.01.14


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页