美《前卫》周刊报道沃特曼接见该刊记者的谈话
[1974年11月]
美《前卫》周刊报道沃特曼接见该刊记者的谈话
《美国专家作出结论中国没有粮食方面的忧虑》
【本刊讯】美国《前卫》周刊十一月六日一期刊登雷尼·布莱肯写的一篇文章,题目是《美国粮食专家作出结论,中国没有粮食方面的忧虑》,摘要如下:
斯特林·沃特曼博士在会见记者时说:“中国是世界上我不会那么担心它的人民是否吃得饱的国家”。
洛克菲勒基金会副主席沃特曼博士上星期接见了《前卫》周刊的记者。沃特曼博士参加在农业发展方面进行国际合作的安排工作,最近率领一个农业研究专家十人小组前往中国访问了四周。代表团成员中有一九七○年诺贝尔和平奖金获得者、以“绿色革命之父”著称的诺曼·博洛格博士。
沃特曼说,他的代表团在访问中国期间,他们要求去哪里就可以去那里,在访问之后,对中国产生非常好的印象。他们访问了南方的广东省、北京、吉林省、中西部的山西省、西安和在中东部沿海的南京—上海地区,在每个地方逗留的时间从一天到一个星期不等。
沃特曼博士说:“我们希望尽可能地多把时间花在田间,而不是花在会议桌旁,我们特别希望看他们的实验工作和田间研究工作,这些工作大部分是在公社的生产大队一级做的。”
“我们能够做我们希望的每一件事,事实上,我们说,我们愿意到田间去,我们不怕尘和土,这是我们做的第一件事。在吉林省的时候,那里下了几天倾盆大雨,我们还是到田间去。他们为我们准备了高统胶鞋,我们就出去了。”
沃特曼说,他的小组“在我们中间是有分工的”。玉米、小麦、土壤、造林和其他方面的专家在整个访问期间都深入调查了他们特别感兴趣的东西。在访问之后,他们在香港住了两个晚上,在那里他们归纳了他们了解的东西。目前正在对这些材料进行补充和编辑,不久将要发表,而且很可能由全国科学院发表。“显著的成就”向《前卫》周刊记者扼要提供了这个小组得出的总的结论。第一,中华人民共和国“看来已取得显著的成就,这个小组所到之处总的看来农作物的情况是良好的”。
中国在过去数年里的主要努力一直是大量增加基本粮食作物的产量,和在可能的情况下稳产高产能力。采取的办法是:“大规模地、普遍地平整土地,灌溉和排水,从事防洪的努力,加上农村电气化,修筑道路和桥梁,提供无机肥料以补充传统的肥料,并且作出安排使上市的产品保持稳定的价格。”
这位科学家接着说:“当然,中国还有漫长的道路要走,只要看看黄河和看到大量的黄沙流下来,就会了解他们为了制止这种情况必须做的大量植树造林工作。中国知道这一点,但是不可能同时做所有的事。”
记者问到,极大的水灾、地震、干旱或者全世界粮食短缺是否可能使中国陷入象某些国家最近已经陷入的那种无能为力和遭到严重破坏的境地,沃特曼回答说:“中国正在作很多努力来减少这些灾难的影响,并且在继续从事这方面的工作,虽然一直有自然灾害的危险,但是我们应该预料中国能非常妥善地对付这些灾害。如果有哪个国家正在做各种适当的努力以防止这种灾害的话,那就是中国。
“显然,中国还有一项关于贮藏粮食的政策。毛泽东说要‘广积粮’,意思是到处都要贮藏粮食。在家里、在小队里——以及在任何地方都要贮藏粮食。当然,我们不知道他们的这项工作已做到什么程度,但是正如我所说的,中国是一个我不会那么担心它的人民是否能吃饱的国家。”
这个代表团意见一致的第二点是,把中国的农业组织到公社里去是一件好事,这样“就有可能迅速利用在科学或农业技术方面进一步的成就”。在这方面,沃特曼博士强调了中国各地农业的均匀发展。他说:“这是世界上能够做到这一点的唯一的地方”。
第三,这个小组估计,中国农业生产力提高的速度大概将要减缓,“因为很多可以迅速利用的现有知识已被利用了”。沃特曼说,特别是大米的生产“已达到如此高的水平,因此,他们在这方面不可能再提高很多”。(当然,中国的历史唯物主义观点是,人民的知识,解决问题和发明创造的能力是不断增加的)粉碎了尖子主义和城市主义第四,这个小组发现他们自己的领域——农业研究和教育——处于极大的变动中。这位科学家说:“中国的教育工作正在改组。”他说,中国人已开始“粉碎他们在农业科学方面发现的两个特点:尖子主义和城市主义”。
沃特曼博士说,中国科学家过去倾向于互相写信、只是互相交谈和交往,而不同农民交谈和交往。所以现在要求他们平均每五年有一年花在生产大队的试验田里,同人们在一起劳动,以便为他们日常碰到的问题寻找解决办法。
“然后,他们回到他们的研究所去——但是他们在那里必须再花一年时间作为各公社总的顾问。一个研究所可能同二百五十个农村单位联系,它通过作为顾问的办法予以帮助。象他们所说的,这是为了使科学家能够‘向农民学习’而作出的努力的一部分。”
他继续说,为了粉碎城市主义,许多设在城市里的农业大学已搬到农村去了。沃特曼博士强调说,如果中国“要它的农业成就不致停留在目前的水平上”,它一定要培养许多新的科学家。
第五点,这个小组谈到中国在计划生育方面所做的巨大努力。沃特曼博士说:“我没有看到任何一个国家采用比中国更有效的计划。”然而,这个小组倾向于片面地看待中国在这方面所作的努力,把它看作是一个“人口问题”,而不是把它辩证地看作是中国朝解放妇女的方向前进的一个步骤,看作是同增加粮食产量的步调一致的情况下顺利地计划人口增长的一个方法,以及——这是中国政策的一个特殊方面——在少数民族有此愿望的情况下使他们的遭到帝国主义残酷地缩减的人口得以增加的一个方法。
最后,这个小组谈到,他们受到中国人民的热情接待。
原载《参考消息》,出版日期:1974.11.17
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页