美报报道:《美国医协代表团欢呼中国的医疗成就》
[1974年08月]
美报报道:《美国医协代表团欢呼中国的医疗成就》
【本刊讯】美《纽约时报》八月四日以《美国医学协会代表团欢呼中国的医疗成就》为题报道:
美国医学协会的一个代表团最近对中国医疗设施进行了为期三周的参观访问后,称赞中国在接合碎骨、缝合断肢和治疗烧伤方面的成就“是对医学的重大贡献”。
以美国医学协会主席马尔科姆·托德为首的这个十六人的代表团还在昨天发表的一篇报告中得出结论,针刺止痛还应在试验基础上作进一步的科学研究,但是针刺治疗人类疾病的能力“可疑”。
报告强调说,“针刺应被当作是一项试验性医术,在美国只有在得到许可的内科医生、牙科医生和科学家所掌握的研究单位使用才算合法。在西方世界不应让针刺成为一种新式的江湖医术以用于剥削公众。”
代表团团员、波士顿的著名外科医生克劳德·韦尔奇博士在回答记者的电话采访时说,虽然他对中国公共卫生水平的印象非常深刻,但是他对医生用他们的手术技巧所获得成功的程度感到非常惊讶。
他说,“在你亲眼看见之前你是不会相信的。”
代表团的报告要求注意中国医生们“在烧伤护理方面的显著成就”,“在断臂、断腿、断手、断足、断指、脚趾再植方面的杰出工作”,以及他们的导致较快恢复的“大胆治疗方法”。
韦尔奇说,“在治疗腿部和臂部长骨的骨折方面,中国医生们创造了在骨两边使用灵活的夹板使关节能保持活动的原则。在美国我们往往使用石膏来固定关节。”韦尔奇说,“中国人只是作为最后的手段才依赖外科手术。”
此外,这位波士顿外科医生说,在断肢再植方面中国医生的经验比其它任何国家的医生都多,成功率也较高。在上海的一家医院里,那里的中国医生说成功率达百分之八十以上。美国的外科医生们认为百分之五十就是“很好的了”。
美国医生和中国医生采用同样的抗菌药、皮肤移植和其它技术来治疗烧伤。
美国医学协会这篇报告的主要批评是针对针刺的。在中国,大约有百分之十五的大手术使用针刺。美国医生们说,用“针刺麻醉”这个术语来形容针刺止痛是不正确的。这些医生说,中国人只是在某种外科手术中试验性地使用针刺,针刺的使用常常与西方医院一般使用的药物结合起来,“这项技术对大量病人将不起作用。”
但是美国医学协会代表团说,中国对针刺止痛的热情反映了这样一个事实,即它使这个国家比较普遍使用的全身麻醉药有关的并发病危险缩小到最低程度。
原载《参考消息》,出版日期:1974.08.23
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页