巴西报纸社论《苏联对北京的新威胁》

巴西报纸社论《苏联对北京的新威胁》 [1974年07月]

　　巴西报纸社论《苏联对北京的新威胁》
　　
　　【本刊讯】巴西《圣保罗州报》六月二十八日发表一篇社论，题为《苏联对北京的新威胁》，摘要如下：
　　
　　尼克松在欧洲国家进行的新的国际巡游和在莫斯科举行的苏美高级会谈，吸引了国际观察家们的注意力。因此，几乎忘掉了关于中苏关系新的恶化的消息是可以理解的。苏联的态度是很奇怪的，但是某些国际分析家的态度更奇怪。勃列日涅夫宣扬“缓和”。然而，在接待尼克松以前不久，他下令再进行一次地下核试验，作为他的和平意向的证据。勃列日涅夫宣扬全面和解，并想同毛泽东的中国重新和好，当然是要保持目前以中国人称之为“不平等”的条约为基础的“领土现状”，这些条约引起了中苏冲突，更严重的是造成了一九六九年三月乌苏里江沿岸的边境流血事件。现在，根据勃列日涅夫的命令，外交部副部长伊利切夫返回北京，以便重新开始去年九月中断的谈判。如果这不是一位苏联领导人提出的，毫无疑问这是和平意向的一个证据。苏联要求重新和解的新证据出自苏联新闻界掀起的要苏联人做好“可能发生最坏情况”的准备的大量反华宣传运动中。
　　
　　这个运动的高潮是维克托·路易斯最近在法国报纸《法兰西晚报》上发表的文章，他在这篇文章中说：“中苏边境正真正处于动乱之中”。克里姆林宫的这位非正式的发言人在他的六月二十五日的文章中提到了三月十四日发生的事件，那时，一架载有三名官方乘员的苏联直升飞机在中国新疆省靠近中国核工业中心不远的地方紧急着陆。此时，北京有充分的理由说这三名驾驶员负有间谍使命。现在，克里姆林宫强烈地反击这种谴责。维克托·路易斯混淆事实，并捏造了一个反对中国的证据，目的是煽起对中国的仇恨。这位特务记者写道：“不管怎样，事实是驾驶员没有回到他们的祖国，苏联当局继续关心他们的命运。据莫斯科流传的谣言说，这些驾驶员被关在笼子里当作动物示众。”
　　
　　维克托·路易斯继续颠倒事实、颠倒因果的真正时间顺序，他谈到了可能在苏联形成的反华的狂热，甚至还断言，当苏联各报刊谈到当前的边境局势时，不断地提醒注意一九六九年乌苏里江沿岸的严重边境事件，要读者们为最坏的情况作好准备。在指出对于苏联公民来说“北京是敌人的同义词”之后，维克托·路易斯引用一位中苏问题专家的话提醒说，去年中国报刊发表了九百篇反对莫斯科的文章，也就是说，比一九七二年发表的增加了一倍。这位克里姆林宫的非正式的发言人补充说：“面对这种形势，不仅仪是边防战士应该保持镇静”。在概述了这个威胁之后，维克托·路易斯给他的劝告加上更严厉的语气，他说，反华运动在苏联不限于报纸，“通过电台也表现出战争，因为苏联广播站整天二十四小时广播有关中国的一点也不友好的节目”。
　　
　　这样，苏联国家安全委员会的这个特务，通过引用苏联的宣传机构而告知在苏联笼罩着一种急迫的反华战争的狂热。这是比初看起来严重得多的事，因为苏联大量的通讯工具传播的不是自由电台和报纸或者苏联社会的意见，而是政府的观点。因此，不是俄国社会制造了这种战争狂热，而是克里姆林宫。是克里姆林宫想把急迫的反华战争狂热注入苏联社会。这不是维克托·路易斯第一次进行这类的威胁。乌苏里边境事件后几个月，他为派他担任驻莫斯科记者的一家伦敦报纸写文章说，东欧“马克思主义集团”要求苏联通过向中国领土——也许是对新疆的核工业——投一些原子弹的办法，把“勃列日涅夫主义”强加给毛泽东的反叛的国家。
　　
　　在把我们和“铁幕”、“竹幕”包围的国家分开的这种距离上，很难发现克里姆林宫下令对北京进行新威胁和发出最后通牒、散布关于这种战争狂热时的真实意图。勃列日涅夫是想以此向他的来宾尼克松证明苏联同中国的问题是非常严重的和说明同西方真诚和解的愿望是正确的吗？
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1974.07.13