曼谷《新中原报》报道：《泰国名流意见中泰建交前途似锦》

曼谷《新中原报》报道：《泰国名流意见中泰建交前途似锦》 [1974年06月]

　　曼谷《新中原报》报道：《泰国名流意见中泰建交前途似锦》
　　
　　【本刊讯】曼谷中文《新中原报》创刊号（六月十八日）以《泰国名流发表意见中泰建交前途似锦》为题刊登一篇综合报道，摘要如下：
　　
　　自从中马两国于上月三十一日宣布建交之后，本区域国家与中国的关系又进入一新阶段。泰国是东南亚联盟国家之一，对此一趋势必当也受直接影响。本报有鉴及此，特派记者分别访问泰国政治家、外交家及学者共七位，俾听取彼等对此事之意见。
　　
　　他纳·科曼（前外交部长，现任总理外交顾问）：我认为泰国在最近的将来就须与中国建交，并无须如彼（指新加坡总理李光耀——本刊注）所说要费时两三年。中国是亚洲大国，同时，又是联合国诸国中最具权威国家之一。此外，可借此和缓边境问题，也即异动分子问题。每年政府为此事须花费数十亿铢及许多人命，而安全问题还未能解决。至于解决此问题的不二方法，即与中国及河内联系，俾不友谊气氛可借此逐渐化解。
　　
　　披猜·叻他军（前民主党影子内阁外交部长）：当前各国政策并不可能一成不变，是须为生存而有所变更的。泰国的趋势也是跟其他国家一样的。目前，我们不是已经开始进行贸易方面的接触了吗？
　　
　　颂塞·初多（发展行政研究学院院长）：此次马来西亚与中国建交对其他国家来说，确实是起了与中国接触的刺激性作用。至于泰国，我无肯定的把握，我不知道当局究竟要何去何从。因为，连应该开始实行的贸易关系，目前还是趔趄不前。
　　
　　甲森·乍滴甲瓦尼（电力机构总裁、九九议员集团头目）：泰国应该走上与中国正式建立邦交的路，但是，不应该跃进，而必须按部就班。
　　
　　颂塞·初多：目前的异动分子或共产党问题是来自多方面的，我国有一桩怪异绝伦的事，即当一提起共产党来时，在意识上，箭头立刻就指向中国。殊不知也不承认国际上究竟有哪几个国家有共产党。故此，希望当提起共产党时，请指明是何国的共产党。
　　
　　他纳·科曼：苏联方面好久以来就透露出不满意中泰接触的意向，因为恐惧泰国落入中国的势力范围。其实，不管他国有何感想，我国总得跟中国及其他与我为友的国家接触。我们实应该站在自己的两脚上，别妄想依靠别人，……吾国欲跟何国交往，决不必怕任何国家的反对，即使有些国家为此对吾国感到失望，也别管它，我们必须先以国家的利益为重，其实任何国家也都是如此。
　　
　　当然我们须得与台湾断绝邦交，要与中国和台湾同时维持外交关系是不可能的。但其他方面的关系则无须断绝，可一如既往的继续维持。
　　
　　披猜·叻他军：不必过分担心入超的问题，因为入超是一定的。但与中国贸易，政治意义重于入超，我们必须认识，与中国贸易的目的不在于商业，而在于政治。但无论如何，我们应该设法防止入超。
　　
　　许敦茂：入超的问题应该从总的贸易收支上看，不是仅以某一国来衡量。
　　
　　例如香港、新加坡对我国的贸易，长期来都呈现入超，我们却不曾提到。
　　
　　国际间的贸易是盈亏无常的，主要是应使总数有盈余就算了。
　　
　　本人也曾听到有些与美日有关系的商人联合反对取消五十三号布告，但是否属实，本人不得而知，不过，“价廉物美”的中国货。对美日确是一种威胁，因为喜购便宜货是人之常情。
　　
　　颂塞·初多：本人坚信第五十三号布告必定会被取消。因为基于我们应与各个国家建立贸易关系，我们也就没有理由不取消该布告。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1974.06.24