西德《科隆城新闻报》评中国对外政策《和穷国结盟》
[1974年06月]
西德《科隆城新闻报》评中国对外政策《和穷国结盟》
【本刊讯】西德《科隆城新闻报》六月十日刊登一篇关于中国对外政策的评论，题为《和穷国结盟》，全文如下：
西方对中国的外交政策又在进行热心的猜测。中国领导的官方声明和行动，引起了各种各样的解释。一部分人认为中国更有力地支持革命运动，更强调意识形态成分。和美国的对话陷于停顿，便说明这一点。另外一些中国问题观察家则干脆指出，这些复杂的事态联系是由于北京采取实用主义。
无可争议的是，中国在对外政策上比其他国家更明确地遵循某些原则和设想。由于中国人对世界所抱的看法多少是完整的，而且仍然是和全球的事态发展相一致，或者是相适应的，所以远东的这个人民共和国的威望正在提高。但是，如果民族利益和意识形态原则发生矛盾，民族利益就构成一道障碍。
对中国人来说，当今世界上的主要矛盾早就不存在于莫斯科型的社会主义和帝国主义之间了，而是在被剥削国家（发展中国家）和帝国主义之间。帝国主义的表现在于美国和苏联这两个超级大国争夺世界霸权。这两个超级大国构成了“第一世界”。以这样或那样的形式受这两个大国控制的其他发达国家：东西欧、日本、加拿大和澳大利亚属于“第二世界”。在北京看来，它们在谋求独立、正如同发展中国家，即亚、非、拉的“第三世界”国家和中国一道争取独立一样。
是副总理邓小平，他在联合国原料和发展问题特别会议上描述了中国对国际局势的看法。他在世界讲坛上发展了毛关于资本主义阵营与社会主义阵营之间的中间地带的老的理论。
这位中国人说，自从莫斯科实行“口头上的社会主义，实际上的帝国主义”以来，对于北京来说，老形式的社会主义阵营不复存在。这样说同时也是要使苏联人失去召开“共产党大会”并宣判中国的罪名的基础。可是，这位中国人没有试图宣布一个在北京领导下的新的社会主义阵营。
在国际舞台上，中国今天认为自己的位置是在第三世界一边。象不言而喻的那样，中国人把自己理解为社会主义的发展中国家。
他们谨慎地避免强迫人家接受他们为第三世界领袖。所以他们致力于揭露超级大国在第三世界扮演的有争议的角色，尤其是批判他们主要敌人苏联是“发展中国家的假朋友”。
他们说，苏联人打着“经济合作和援助”的骗人招牌，捞取额外的利润。中国人越来越坚持地说，“社会帝国主义以高价卖出过时的设备和武器，换取战略上重要的原料”。接着总是教训说，一个真正的社会主义国家应当怎样帮助人家建设独立的民族经济。
同以前不一样的是，中国人绝对不再否定发展援助，虽然他从未忘记把毛的自力更生的原则介绍给其他发展中国家。重要的就在于条件。低息贷款、少量投资能创造尽可能多的工作岗位，以及发展援助人员在受援国享受同样的生活水平，这些就是中国的原则清单中的主要要求。
中国严格坚持自己的原则。他们的援助有三分之一是送的。其余的援助主要是最长达三十年的无息贷款，还可以延长。
更重要的是：在中国本国内，有愈来愈多的政治家和专家相信典范的劳动组织、农业的优先地位和使用简便机器的这些榜样的渗透力。这些样板向发展中国家提供的东西比高度发达的西方的所有援助都要多。
自从北京以前所未有的程度活跃于世界舞台以来，第三世界的觉悟也在增长，即使无疑对中国人还有好些保留。中国提出的反对监护并主张平等对待弱小国家的口号，逐步地赢得了地盘。在联合国原料会议以后，工业国家和发展中国家之间迄今的分工形式在原则上已值得怀疑。
中国人指责两个相互竞争的超级大国不断干涉第三世界，说这是造成一切紧张的根源。
但是，如果中国自己一旦象超级大国那样行动，那将如何？对此，毛的发言人邓小平预先作了回答：“……那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。”这一点确实会成为必要的。
原载《参考消息》，出版日期:1974.06.15
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页