日本《每日新闻》文章：《从邓小平的发言看中国的新第三世界论》
[1974年06月]
日本《每日新闻》文章：《从邓小平的发言看中国的新第三世界论》
【本刊讯】日本《每日新闻》六月四日晚刊刊登记者辻康吾写的一篇文章，题为《从邓小平副总理的发言看中国的新第三世界论》，摘要如下：改变了社会主义对帝国主义的格局中国大力提倡第三世界的理论。这里所说的第三世界，已不再是以前介于美苏两个大国（或社会主义和资本主义）之间的那种消极存在的第三世界，而是作为“推动世界历史车轮前进的革命动力”这一今后世界历史的主角，提出了第三世界的新的意义。这一第三世界的理论大体上是以中国代表邓小平在五月初闭幕的联合国资源问题特别会议上发表的讲话表明的。从其后中国言论的动向来看，可以说，这个讲话是今后中国外交的纲领性文献，对于预卜“天下大乱”的国际形势，也具有极其重要的意义。
这个讲话说：“在战后一个时期内曾经存在的社会主义阵营，因为出现了社会帝国主义，现已不复存在。”从不断加剧的中苏对立来看，这样讲也许是理所当然的。但是，发言的基调不是事后承认原来的“社会主义阵营”的分裂、混乱或“消亡”，而是以新的第三世界论代替了以前的社会主义对帝国主义的格局，重新调整了对世界的认识。
中国本身是第三世界的一员。这是七一年十一月乔冠华代表在联合国发表首次讲话以来中国一直强调的，邓的讲话提出，第三世界国家“是推动世界历史车轮前进的革命动力，是反对殖民主义、帝国主义，特别是超级大国的主力军”。中间地带论的飞跃发展被看作“历史推进者”的第三世界，已不再是被压迫者，或社会主义阵营的“支援”对象了。
新第三世界论在某种意义上是与西方的由“东西方对立”转为“南北问题”这一对问题的认识的变化相适应的，从中国本身认识世界的过程来看，也可以说是原来的“中间地带论”的飞跃发展。
无须追溯中国的中间地带论的来龙去脉。始于毛泽东主席同安娜·路易斯·斯特朗的谈话（四六年八月）的中间地带论，把第二次世界大战后以中苏团结为中心的社会主义阵营作为一极，而认为在同另一极美帝国主义之间存在一个中间地带。（《新生力量一定战胜腐朽力量》一九五八年《红旗》杂志文章等）把中间地带进一步明确地划分为第一（发展中国家）和第二（发达国家）的，则是《全世界一切反对美帝国主义的力量联合起来》（六四年一月《人民日报》社论）。
（但是，在这个阶段，中苏关系已发展为公开论战，因此，可以说《人民日报》社论失去了现实意义）
总之，似乎可以说，不管作为一种观念的社会主义阵营的传统形象，或同北越、阿尔巴尼亚等“社会主义国家”的团结如何，现实的中苏对立已迫使中国对迄今把社会主义阵营作为一个极的中间地带论作出修改。结论之一，就是文化大革命后七二年秋《红旗》杂志发表的史军的文章《了解一些民族解放运动的历史》。这篇文章说，“在苏、美两霸与社会主义之间，形成了广大的中间地带”，从原来的中间地带论中的社会主义国家这个极中驱逐了苏联，并把它和美帝国主义一起置于与自己相对的一极。这种可称之为新中间地带论的认识现在是否还有效，尚不得而知。但可以认为，以从前的社会主义阵营不复存在为前提的邓小平发言以后的新第三世界论的展开，仿佛是超过原来的中间地带论的。谁是敌人，谁是朋友但是，中间地带论和新第三世界论共同的一点，是“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”（《中国社会各阶级的分析》，一九二六年），即毛泽东主席的最大限度地团结可以团结的力量这一最根本的思想，似乎毫无必要认为中间地带论同新第三世界论是矛盾的。当然，把自己看作社会主义国家的中国并不是要以这种新第三世界论来消除历史课题——社会主义对帝国主义的矛盾。不妨认为，新第三世界论对于明确认识国际政治的现实，是最有效的战略，因此，才从中间地带论转变为新第三世界论。从社会主义中国加入第三世界和把被认为处于苏联压制下的东欧列入第二世界等，也可以看出这一点。
可以认为，今后中国外交大概将会以这一新第三世界论为基本路线，重新积极地展开。或者可以说。始于夺回联合国代表权的文化大革命以后积极的中国新外交已按照这条路线展开了。
邓小平的讲话在提出这种新第三世界论的同时，还谈到了发展中国家的地区性合作，批评跨国公司，美苏关系的基本是矛盾的、对抗的等许多值得注意的问题，希望今后加以分析。中国对自己的规范最后再谈一下新第三世界论的问题所在，首先，中国本身能否成为“第三世界的一员”？还有能否作为一员而为第三世界所接受？中国是联合国安理会常任理事国，有核国家，经济增长看来几乎超过了所有发展中国家，尽管中国的国际形象有程度之差，但毕竟是“事实上的大国”。中国加入第三世界，似乎仍有许多问题。中国对这个问题作出的回答是邓小平在同一篇讲话中所说：“如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当同中国人民一道打倒它。”新第三世界论不仅是否定原来消极的第三世界论、超过中间地带论的世界战略，也是中国对自己的规范，这一点也不能忽视。
原载《参考消息》，出版日期:1974.06.13
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页