上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

日本《产经新闻》评述《是对苏联南下的牵制吗?》/《印尼观察家报》社论:《中国要取得在东南亚的战略地位》 [1974年02月]

  

  日本《产经新闻》评述《是对苏联南下的牵制吗?》/《印尼观察家报》社论:《中国要取得在东南亚的战略地位》
  
  【本刊讯】日本《产经新闻》一月二十六日登载特派记者相川宏二十六日从香港发回的电讯,题目是《是对苏联南下的牵制吗? ——中国在西沙争端中态度坚强,有周密的准备和研究》,摘要如下:
  
  在南中国海西沙群岛发生中国和南越的武装冲突虽然说是在珊瑚环礁上的一次“小海战”,但颇引人注意。虽然武装冲突由于中国方面的压制而平息下去了,看来在南中国海似乎仍然有事件的余波在动荡着。中国在这一事件中表现对领土主权的坚定决心,在南中国海牵涉到领土主张的其他各岛将有什么反响?香港的人士对其前途非常关心。
  
  这次西沙群岛的武装冲突事件的直接起因是在领土主权上,中国和南越双方一步也不退让,互相增派了舰艇。但香港的专家们认为两国出动的海、空军力量没有很大差距,是战术上的研究和估计分了胜负。
  
  香港人士认为这次事件突出地表明,南越始终没有正确的估计,行动轻率,这是非常明显的。
  
  与此相比,可以看出中国方面从外交部声明(一月十一日)到武装冲突是根据周密的准备和研究,按照一贯的方针而行动的。据认为,外交部声明以后九天,实际战斗两天,在这样短期内解决了这次事件,也就是这个原故。
  
  从中国外交部十一日就这一事件发表的声明来看,可以说中国的重点是放在南沙群岛。
  
  然而此间外交消息灵通人士中有许多人认为,中国方面既然以西沙事件表示了决心,已经达到了当前的目的,今后的行动将采取慎重的态度。局势的发展似乎要看南越方面的态度。南沙群岛除南越以外,菲律宾也说拥有领土权,所以情况是复杂的。
  
  在香港,很多人的看法是:中国选择当前的时刻在西沙群岛采取行动的原因在于这是牵制企图向东南亚扩张的苏联远东舰队南下的战略据点。同时据推测也有这样的目的,即表示为坚持原则,不说小国,就是同超级大国也要对抗,以缓和附近各国的担心。
  
  【本刊讯】《印度尼西亚观察家报》一月三十一日发表题为《中国要取得在东南亚的战略地位》的社论,摘要如下:
  
  中华人民共和国的武装部队于一月十九日完全占据了帕拉塞尔群岛。从政治上讲,帕拉塞尔群岛属于中国大陆,而这样作正是在它自己的权限之内的。
  
  联合国长期以来一直认为这个群岛属于大陆中国。另一方面,我们认为华盛顿不愿意注意西贡对中国军事行动的高声抗议是一个迹象,表明美国不希望打乱同北京现有的良好关系。
  
  我们并不认为中国的行动是涉及到我们国家的对外政策的外事问题,因为中国采取的行动应完全被看作是内政。然而,我们还认为,必须把中国的行动看作是要建立可能能够看到和监听苏联和美国舰队的良好阵地。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1974.02.03


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页