美《纽约时报》评中美关系：《北京和台湾》
[1974年01月]
美《纽约时报》评中美关系：《北京和台湾》
【本刊讯】美《纽约时报》一九七三年十二月三十一日发表一篇社论，题为《北京和台湾》，全文如下：
一九七一年以来在美国对中国的关系中取得的进展是引人注目的，这种进展导致人们一再进行这样的猜测：可能会建立正式的外交关系以完成这个过程了，而建立正式的外交关系显然是一个可取的目的。唯一真正的障碍是在台湾问题上不能取得一致意见。
一九七一——七二年的突破之所以有可能发生，是因为北京作出了这样的决定：台湾问题并不紧迫。在尼克松总统一九七二年访问期间取得的结果是发表一项“分成两半的”或者说是部分意见不一致的公报。
北京对台湾问题发表了单独的意见，声明说这是“阻碍关系正常化的关键问题”，并且对美国在那里的政策提出了五点具体的不满意见。言下之意是必须使这五点都得到纠正，然后才能建立正式外交关系。
但是，周恩来总理对于基辛格先生最近访问结束时他和这位美国国务卿发表的公报所提出的最后定稿中，在这个立场方面有了很大的变化。新的公报看来把一九七二年的五个条件减为一个：正常化“只有在确认一个中国的原则的基础上才能实现”。
没有象一九七二年那样提到美国拒绝承认北京是“中国的唯一合法政府”。也没有要求华盛顿承认台湾是中国的一个省，以及“解放台湾是中国的内政，别国无权干涉”。没有要求“全部美国武装力量和军事设施”从台湾撤走。也没有要求美国不采取支持如“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”或“台湾地位未定”的主张的“任何活动”。
一九七二年的这些条件中有些条件没有重提显然是因为在实质上有的已经、有的正在得到满足。但是无论在一九七二年公报和最近的基辛格—周恩来公报中，美国都适当地坚持，存在着两个中国政府，美国希望同它们都保持关系。
美国仍然坚定履行它要保卫台湾的条约义务。
不能在美国同台湾决裂的基础上同北京建立正式外交关系，华盛顿为了自己的尊严拒绝这种做法。可以在北京接受象“一个民族、两个国家”那样的德国方案的基础上同北京建立正式外交关系。
但这是不可能的事。政府现在的主要目的是增进同北京交流的实质，而不在于形式。
从已经取得的进展中可以迅速获得——如果北京愿意的话——正式外交关系能够带来的几乎一切东西，所不同的只是“联络处”将继续执行派驻的大使馆和大使担负的职务。看来台湾问题已经根据北京自己的倡议心照不宣地——虽然只是暂时地——搁置起来了，这是大好事。
原载《参考消息》，出版日期:1974.01.03
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页