美联社评述苏刊谈中苏边界谈判文章
[1973年12月]
美联社评述苏刊谈中苏边界谈判文章
说苏刊把边界谈判僵局归罪于中国，使了解中国立场的外交官们吃惊
【美联社莫斯科十二月二十六日电】（记者：史·布罗宁）俄国同中国的敏感的边界会谈已经完全停顿，研究中苏关系问题的专家们认为，这种关系比一九六九年夏天边界上公开爆发战斗以来的任何时候都坏。
一家权威的苏联杂志在今年底的一期中作了不寻常的透露，它说，中国人“借口原子弹悬挂在谈判桌上”而拒绝在边界会谈中达成协议。这个《远东问题》季刊承认，一九六九年十月二十日开始的谈判已证明是“无益的”。
与此同时，一位高级的苏联政治局委员最近称中国是一个“侵略性国家”，从而把对抗的境界提到一个新的水平。
圣诞节在莫斯科开始举行一次高级的民防会议，它同这种忧虑的看法可能有联系。会议是由苏联民防首脑亚历山大·捷·阿尔图宁上将主持的。
某些西方外交官说，他们对与会者的级别之高感到吃惊，并认为这一点表明这不是一次例行的会议。
尽管《远东问题》没有说，但是西方专家们觉得，北京的边界会谈早在七月就中断了。
《远东问题》以最完全的形式概述了苏联对这一僵局的看法，其意图显然是要把这一失败归罪于中国。
这家刊物说：“谈判已被证明是徒劳的，因为北京提出了任何一个主权国家都不可能接受的要求：甚至在边界问题本身得到讨论之前，就借口存在着‘争议地区’而要把边界移到苏联的纵深之内，并且要苏联军队撤出苏联的一些地区。”
了解中国立场的外交官们说，他们对他们所说的这种“夸张的提法”感到吃惊，这种提法使人觉得中国人似乎要俄国人退到本国的“纵深之内”。
这些外交官说，根据一九六九年苏联总理柯西金和中国总理周恩来在北京机场达成的三点协议，双方曾答应：一、实现边界停火，二、从有争议的地区撤军，三、开始谈判。
对中国来说，会谈的目的是使苏联承认，十九世纪使俄国得到中国大片领土的那些条约是“不平等的”，因为那时中国是弱小的，而俄国是强大的。中国不要求收回这些领土，但是它坚持说，俄国人超出条约规定的界限而侵占的土地必须归还。俄国在条约签定后占领的土地被认为是“有争议的”，在莫斯科的外国专家们说，这包含一些比较小的地段，多数不超过阿穆尔河（黑龙江）和乌苏里江上的那些岛屿。
中国人一直说，苏联人从来不遵守柯西金—周恩来协议的第二条，看来《远东问题》证实了这种指责。
中国外交官对外国同行说，俄国人在“有争议的”边界地区驻扎军队，从而迫使北京在威胁之下进行谈判。此外，中国人说，苏联人不是寻求“正常化”，而是正在加强他们在争议地区内以及这些地区后面的军事阵地。西方专家证实苏联是在边界增兵。
原载《参考消息》，出版日期:1973.12.30
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页