印度《政治家报》刊登纳亚东的文章：《印度、中国和苏联》

印度《政治家报》刊登纳亚东的文章：《印度、中国和苏联》 [1973年11月]

　　印度《政治家报》刊登纳亚东的文章：《印度、中国和苏联》
　　
　　【本刊讯】印度《政治家报》十一月二十日刊登库·纳亚尔的一篇文章，题为《印度、中国和苏联》，摘要如下：
　　
　　有些往事想起来令人痛心。十一年前的这一周，在迫使印度军队退却以后，中国人单方面宣布了停火。
　　
　　现在，停火线或者说控制线实际上已成了边界线，两边都很少有侵越这条线的行动。全世界渐渐都承认了这条线，不大可能赞成任何试图用武力来改变这条线的作法。现在需要的是就这个问题进行双边讨论，新德里应该采取主动。即使现在的停火线在稍作调整后成为永久的边界线，那至少也可以解决一条战线上的问题。此外，这样做将会减少防御费用，增加外交上的回旋余地。
　　
　　必须采取主动行动来进行讨论。看来，只要一提起中印边界问题，中国人的耳朵就变得聋起来了。但是他们的态度似乎有了一点改变。周恩来最近在接见《纽约时报》的苏兹贝格的时候列举了中国人已经与之解决了边界纠纷的一些国家。意味深长的是，当他谈到未解决的争端时，他只提到苏联。
　　
　　在中苏关系恶化的背景下，中国并不是看不到印度的重要性。据消息报道，北京愿意同新德里和解，但是由于有印苏条约，它不能肯定后者愿意走多远。但是这个条约不应成为障碍，因为新德里在签订这项条约之前就把这件事通知了北京。现在大概是处理有关边界的问题的时候了。印度想把大使派回北京，但是本来应该更优先考虑在边界争端上直接采取主动行动。
　　
　　有谣传说，苏联突然对西藏表现了兴趣。据说莫斯科已为时过晚地惦记起达赖喇嘛来了。不管这件事同中苏冲突有没有任何关系，印度不应该允许达赖喇嘛利用它来同中国算账。
　　
　　莫斯科的某些人担心印度有一天可能把苏联撇在一边。不久以前，苏联一个代表团说，看起来北京和德里好象要搞到一块儿。那时印度的回答是，没有这种可能，因为北京继续采取敌视态度。印度采取的政策没有义务向任何国家作出解释，但是可以告诉莫斯科：因为苏联在患难时刻支持了印度，同中国的友好关系是不会以印苏关系为代价的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.11.25