西德《世界报》评我对中东问题的态度《毛在鼓动第三世界》

西德《世界报》评我对中东问题的态度《毛在鼓动第三世界》 [1973年11月]

　　西德《世界报》评我对中东问题的态度《毛在鼓动第三世界》
　　
　　【本刊讯】西德《世界报》十一月五日刊登瓦尔特·贡策尔撰写的一篇社论，题为《毛在鼓动第三世界》，摘要如下：
　　
　　关于中国在这次近东冲突最后阶段所起的作用，还要谈论很久。那些跟在莫斯科屁股后面转的国家出于宣传策略的考虑，远远撇开了这次冲突，指责北京在危机最严重的时刻溜之乎也。它们指责中国不参加联合国安理会的停火表决，不表明自己的立场，而是企图惹事生非使共产主义营垒陷入困境。
　　
　　而中国则反驳说，它是出于原则立场才不打算参加对那些它认为是错误决议的表决。它说，超级大国不光背着交战各国搞出了所谓“解决办法”，而且没有给有关国家就这个困难的问题进行讨论的机会。参与这样一种解决办法无异于承认“霸权”及其在世界上的地位。同时也可以看出来有这样一种解释，即这种霸权的目的就是要促成与阿拉伯—以色列战争只有很少关系的事态发展。
　　
　　象所有受到大国捉弄的国家一样，中国人以必然锐敏的本能强烈地告诫第三世界的执政人物说，如果听任世界大国为所欲为或者更加糟糕地参与它们的阴谋活动，那么这些世界大国就能任意地欺侮他们。北京问道，在当今世界上有谁曾同当事国进行过磋商？中国此举得到了对它来说是很有利的各式各样的回响。不光南斯拉夫说两个超级大国的做法是值得考虑的；因为它们的停火决议没有同阿拉伯国家进行充分的协商。这样的一种印象更加突出了，即把一种所谓“和平”强加给交战双方，这种和平只能给交战双方造成危害，而给这两个和平的缔造者却带来了很大的好处，即它们自己绝不会吃亏。
　　
　　亚洲和非洲也说出了同样的话。这就是说北京的种子在很快地发芽生长。被认为是软弱无能的第三世界的独立要求在近东冲突令人不安的危机时刻越来越强烈了。不用费思索就可以看出来，北京准备充当这种不满状况的主要受益者，而这种不满意心情必然在那些直接或间接有关的国家中很快扩散，因为不可能有所谓正义以及对各方来说都觉得是可以接受的解决阿拉伯和以色列之间矛盾的办法。
　　
　　东欧人认为这种事态发展是一个巨大的危险。苏联党的首脑十月二十六日说明，东欧人与这种事态发展的关系是多么密切。他们虽然用非常强硬的语言评论北京对近东冲突的态度，却在非常深入地研究中苏关系的原则问题和北京在世界各共产党之间的关系中的作用。勃列日涅夫要平心静气地处理中国问题是不容易的。他的前任，经常与北京敌对的赫鲁晓夫一九六四年垮台，不仅是由于国内政策的失败，而且是吃了中国人的亏，他是想轻易地使中国人转到莫斯科的路线上来。从那时起到现在已经过了九年，勃列日涅夫并没有挫败毛的政策和有效地制止毛的反苏主义。这对勃列日涅夫的个人地位是无益的。
　　
　　更使勃列日涅夫头痛的是，主要的中国国务活动家一点也不想仿效西方假现实主义者，也不想对安全会议和亚洲集体安全体系计划之类的诱饵作出积极反应。
　　
　　勃列日涅夫在莫斯科“世界和平大会”企图怀着厌恶的心情骂中国人。他给毛主义者列的罪状是：中国削弱共产主义国家大家庭的地位；它与西方国家保持大有希望的接触；它用核试验毒化大气；它挑拨离间，如果对它有利的话。但是，苏联人过去恰恰认为这些做法都是列宁允许用来进行斗争的无可非议的权利，其目的是加速资产阶级国家的灭亡。克里姆林宫的恼怒是可以理解的，但是同情它就难办了。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.11.09