苏兹贝格自北京报道：《论毛主义的谦虚精神》

苏兹贝格自北京报道：《论毛主义的谦虚精神》 [1973年10月]

　　苏兹贝格自北京报道：《论毛主义的谦虚精神》
　　
　　【本刊讯】美国《纽约时报》十月十三日刊登苏兹贝格从北京发出的一篇报道，题为《论毛主义的谦虚精神》，详细摘要如下：
　　
　　几年前，我在参观阿尔及利亚卜利达附近的一个合作社时，曾对一条用大字镶制成的标语即“革命的谦虚精神万岁”感到惊讶。由于革命通常都是冲劲十足的和不谦虚的，所以，这一口号似乎是自相矛盾的。
　　
　　阿尔及利亚革命由于比较讲求实际，意识形态色彩较少和规模不大，没有自诩反映中国的那种巨变。但是，在卜利达看到的那个标语在这里却比较容易理解，因为在这里，尽管取得了一些不寻常的成就，但是却并不设法夸大这些成就的重要意义。
　　
　　据引述，毛泽东说，中国是一个大国，但是现在还很穷，要使中国富起来，需要几十年时间。去年，《人民日报》称中国“比较落后”。
　　
　　在尼克松总统访华结束时发表的公报中，中国方面说：“中国永远不做超级大国。”
　　
　　周恩来几星期前在向共产党第十次全国代表大会所作的报告中对代表们说，我们“总是赶不上客观形势的需要。我们的社会主义革命任务还很繁重”。“我国在经济上还是一个穷国，还是一个发展中的国家”。
　　
　　我在参观双桥人民公社——一个有三万九千人口，占地九十平方公里的农业合作社——时，革命委员会副主任对我说：“我们白手起家。我们现在在许多方面仍不完备，仍是落后的。我们机械化的程度不够。实际上，我们只是刚刚开始实行科学种田。但是，我们有着巨大的潜力。我们必须根据自力更生的方针更加努力奋斗。”
　　
　　这种革命的谦虚精神是令人心旷神怡的，甚至是使人喜爱的。这种谦虚精神同二十世纪所发生的其他革命所表现出的夸大主义和自吹自擂作风形成了有趣的对照。那些革命强调他们成就的巨大和新颖，尽管这种吹嘘是十分不真实的。
　　
　　此外，仅仅肤浅地了解一下这个人民共和国的情况，就可以看出，它在实现国家的成功、社会的平等和人的尊严的道路虽已走了很长的距离，而且速度很快，但是仍有着一段漫长的路程要走。
　　
　　从意识形态上说，这是一场长期的革命。这也是一场既不打算依靠外国援助，也不打算依靠从外国吸取灵感的“自己动手干”的革命。
　　
　　因此，中华人民共和国虽然在二十四年时间里取得了显著的进步，但是，却如毛泽东所说的，其实仍然是个穷国，尽管它正在稳步地赶上一些其他国家。那些国家开始时在经济上占有一些有利条件，但是，在赛跑中却落在了中国的后面。
　　
　　此外，尽管美国过去的政策怀着摩尼教式的幻想，尽管克里姆林宫大肆进行宣传，但是，这个政府说中国不是一个超级大国，无疑是正确的，虽然鉴于人数极其众多的精力旺盛和富有才智的中国人具有的潜力，说中国“决不”做超级大国是不现实的。“决不”这两个字是份量很重的字眼。
　　
　　事实仍然是，虽然中国通过自己的努力，本国科学家的才智和技术人员的能力，进入了原子—导弹俱乐部，但是，它仍然是一个没有私人汽车、卡车和公共汽车不足、飞机工业规模比较小的国家。
　　
　　构成毛主义运动的支柱的农民大多仍然靠双手来管理他们的辽阔无际的田地，只有一些数量相对来说很少而且简单的农具。
　　
　　所有这些使中国扮演着一种非常特殊的角色。中国故意躲避充当超级大国角色，避免沾上抱有侵略意图的哪怕是最轻的污名，从而取得了一种它在政治上企望得到的地位——由发展中国家组成的第三世界的领袖。由于这些发展中国家在全世界占压倒多数，而且能够在联合国中形成压倒多数，这使得中国在决定世界今后的面貌方面获得了非常巨大的发言权。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.10.19