《瑞士报》社论：《中国在联合国》

《瑞士报》社论：《中国在联合国》 [1973年10月]

　　《瑞士报》社论：《中国在联合国》
　　
　　说乔冠华的发言符合许多国家的愿望，值得人们注意
　　
　　【本刊讯】日内瓦《瑞士报》十月四日发表一篇题为《中国在联合国》的社论，评乔冠华在联合国大会上的发言，摘要如下：
　　
　　虽然中国正象人们所预计的那样猛烈地攻击了两个超级大国，但北京霹雳般攻击的目标更多的却是苏联的政策，而不大是华盛顿的政策。
　　
　　现在的形势根本谈不上缓和与安宁，而是天下大乱。这是北京对正在发生令人担忧的、预见不到的大动乱的当前世界的看法。
　　
　　中国的分析尽管是悲观的，但却似乎并非那么毫无根据。既然如此，那么应如何补救？乔冠华的建议虽然是模糊不清的，但值得受到人们的注意，即使只是为了公正地研究一番也罢。在使这些建议成熟并具体化后，它们难道不能在某种程度上作为以后研究的基础（虽不说作蓝本）吗？
　　
　　因为，实际上，北京所主张的东西大体上是符合许多国家的愿望的。中国在要求对联合国进行改革和修改其宪章、从而使这个组织更符合人们对它的期望时，它有可能被听取吗？人们不抱过分的幻想，但可以指望被听取的，尽管华盛顿和莫斯科控制着那么多首都和政府。
　　
　　乔冠华提出的另外一个令人感兴趣的建议，是召开一个真正的裁军会议。中国之不相信欧安会不亚于它之不相信苏联提出的亚洲集体安全体系，它嘲笑这个体系具有明显的帝国主义性质。
　　
　　因此，中国准备认真地谈裁军问题，条件是在召开此种会议之前，核大国、尤其两个超级大国保证不首先使用这种武器。在炸广岛、长崎之后，这种先决条件使人们是否能毋需仔细考虑就加以拒绝呢？在这莫斯科和华盛顿大肆宣传它们有减缓军备竞赛的真诚愿望的时候，拒绝这样的先决条件会是愚蠢的。
　　
　　这样作尤其是对许多不谋求霸权、渴望和平和安全的人民愿望的无视。
　　
　　【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月四日刊登该报记者从联合国发出的一篇评论，标题是《在中国在联合国指责苏联的背后》，摘要如下：
　　
　　中国对陈兵边境的‘“百万”苏军（西方专家们提出的数字是七十五万，但正在不断增加）所感到的担心在乔冠华在联大作的重要发言中仍然激烈地表现出来。这是最近召开的党代表大会巩固了中国领导人的地位以来，一位高级官员第一次在国外露面。
　　
　　但是这只是对苏联对外政策提出的一系列愈来愈激烈的指责中最近的一次。中国人显然不放过任何机会向世界表明他们对在他们国境周围的越来越多的俄国陆、海、空军力量感到的担心。
　　
　　美国国务卿基辛格本月晚些时候再次访问中国时无疑将听到详细阐述这种看法。
　　
　　代表们说乔冠华这篇发言是“朴实的”、“粗率的”。
　　
　　这篇发言不容置疑地强调了中国主要担心的是苏联。
　　
　　乔先生在他的发言中把十点政见贴在联合国大门上，其中攻击苏联的不少于八点。
　　
　　世界主要倾向不是缓和，而是革命。他说，“世界上各种基本矛盾都在激化”。这句话显然使那些“第三世界”的人们感到高兴。
　　
　　一位欧洲外交官说，这篇发言“在很大程度上是东方对缓和的看法”，表明这两个共产主义的卫士如何“从政治望远镜的两端观看着同一个世界。”
　　
　　“狼不能变成羔羊，我们是羔羊”——这是一位阿拉伯外交官对中国人对俄国人的谋求缓和的行动所作的解释的看法。
　　
　　向世界发出的关于时刻警惕的警告主要是针对西欧和亚洲而言的。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.10.07