英报刊载英技术大臣韦奇伍德·本的访华文章：《自力更生的战略行之有效》

英报刊载英技术大臣韦奇伍德·本的访华文章：《自力更生的战略行之有效》 [1973年10月]

　　英报刊载英技术大臣韦奇伍德·本的访华文章：《自力更生的战略行之有效》
　　
　　【本刊讯】英国《泰晤士报》三月二十一日刊载英政府技术大臣韦奇伍德·本的一篇访华文章，题为《自力更生的战略行之有效》，摘要如下：原编者按：英政府技术大臣韦奇伍德·木先生，曾为对苏联与东欧其他国家谈判技术协定的英方代表。
　　
　　自从中华人民共和国建立后的二十多年来，中国曾遭到西方对她的最严峻的禁运和封锁。在一九六○年苏联顾问撤走后的十年中，从苏联方面来的一切帮助也都断绝了。
　　
　　人们必须从这种孤立状态的背景上去观察今天中国的科技成就。她所做的任何事，都是她自己单独做的。她不仅发展了她自己的空间发射器和核武器，这两者都要求具有最高水平的科学、技术和管理的技能，而且，她还着手执行一个工业发展计划，使她在机械工业中打下基础，从而为将来的发展提供巨大的潜力。
　　
　　凡是参观过上海工业展览馆并在那里看到船舶、公共汽车、摩托车、五金制品、纺织机器、电子产品和塑料制品等等种类繁多的制造品的人，都不得不对新中国作为一个新兴工业国家的证据获得深刻的印象。同时，她所执行的发展战略是和第三世界中大多数国家所采用的不同。中国并不给工业投资以优先地位，而是以农业和农村工业为基础深思熟虑地发展起来的，社办工厂和工场就使用它们的产品。
　　
　　访问这些社办的工厂几乎好象在时针上拨回到英国工业革命初期的一次旅行。它们的技术是简陋的，并就地取材和利用当地的发明创造。工作人员人数很少，但联系密切，大部分工人是新近从农业生产上调来的。生产根据需要而进行，不需要制订精密的计划。这些厂能做多种多样的工作，市场就在他们的家门口，整个本地区的需要他们都熟悉。
　　
　　对中国来说，他们所采取的是一个正确的战略，这一点是不用怀疑的。它是非集中化的，具有灵活性，可以不用集中指导而得到发展。甚至不公布统计数字也没有关系。
　　
　　那些城市中的大机械厂则是庞大的，它们在工程上的设计、发展和生产都是规模巨大的。这种工厂制造更复杂的机器设备，产品的质量是显而易见的。在我们访问的一家机床厂里，有一个展览台，把这个厂所制造的部件同苏联制造的并在一九六○年关系破裂前输入中国的部件作了对比，显示了这个厂的出品设计较好、生产较易、产品性能较高。这种对比就等于上一堂政治和技术课。
　　
　　在与中国的部长和官员们的谈话中，我对把自力更生作为一个信条的可取性提出问题，并受到了温和的指责，说我忽视了中国除了自力更生以外没有别的路可走这一事实，但又说，既然现在外交局面已经打开，中国是真正关心发展同世界各国的接触的。
　　
　　为了要了解怎样才能利用技术交流的机会，这就必须看到文化革命期间中国的科学和教育组织所发生的变化，这些变化带给了中国一整套与任何其他国家非常不同的制度。
　　
　　毛主席在重新检查科学和教育政策方面起了重大的作用。他坚持理论必须同实践相结合，这表现在改组科学院各研究所，使它们与生产结合，而且这种办法一直贯彻到小学，孩子们用一部分时间参加工厂的简单工作或者到田间劳动。
　　
　　革命前，中国的科学制度象她整个教育制度一样，是从西方学来的。同样，虽然另一方面还有中国许多世纪以来官僚政治经验的根源，她的管理结构也是从西方学来的，而这方面，英国皇家政府是具有声誉的。
　　
　　文化革命试图改变这一切。在这样做时，科学与实践经验取得了更紧密的联系，学者和工人在各级互相交流已成了现实。诚然，这个办法还可以讨论，而且无疑在今天中国国内还有所争论，例如说这种政策可能埋没有才能的人，同时也使造就人才更为困难了等，但是，它肯定地提高了平均的能力水平，比用其他办法所能达到的要快得多。
　　
　　因此，中国可能已在实际运用中发展了巨大的、广泛的技术力量，从而成为迅速实施新的技术的最可靠保证。在某种意义上，文化革命使中国有可能取得甚至比十年前所可能取得的更快的发展速度。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.10.05