上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

巴西报纸社论:《中国提醒对捷克斯洛伐克的侵略》 [1973年09月]

  

  巴西报纸社论:《中国提醒对捷克斯洛伐克的侵略》
  
  【本刊讯】巴西《圣保罗州报》八月二十一日发表一篇社论,题为《中国提醒对捷克斯洛伐克的侵略》,摘要如下:
  
  五年前的八月二十日夜间到二十一日凌晨,华沙条约组织的军队,以“勃列日涅夫主义”的社会主义国家有限主权论为名入侵捷克斯洛伐克,目的是扼杀在“布拉格之春”期间出现的自由化倾向。和一九五六年占领匈牙利一样,一九六八年入侵捷克斯洛伐克,造成了东西方之间旨在结束“冷战”的谈判的中断。然而,苏联帝国主义的军国主义这一最新的卓越业迹五周年,恰好是东西方的蜜月。在美妙的“和解”的名义下,这个蜜月象永恒的国际春天一样与世永存。
  
  在现代世界上,只有一个国家敢于公开试图毒化国际“和缓”的春天气候和污染节日气氛。这个国家就是共产党中国,虽然中国对苏联的了解不如西方强国那么深刻,但是,她不打算忘记和不吸取过去的教训,也不打算把她的国际政策建立在既不理智又是人为的自我沮丧的激动之上。中国人知道苏联现在的国际“和解”政策是建立在新老“勃列日涅夫主义”巧妙的结合之上。社会主义国家有限主权论的老“勃列日涅夫主义”主要规定,一个已走向社会主义、因此加入了华沙条约组织和经互会的国家的主权,就是只能要求母国——苏联所要求的东西。新“勃列日涅夫主义”是以保持“现状”(包括占领匈牙利和入侵捷克斯洛伐克的结果)和利用这项政策提供的利益(西方的经济援助和民主国家在政治、军事和心理上放松警惕)为基础的同西方“和解”的政策,这种政策是扩张它的经济、技术和军事力量的手段。
  
  中国政府通过新华社发表的官方文章,以难以辩驳的方法揭露了苏联宣布国际“和解”的目的。它把一九六八年苏联的干涉说成是“法西斯强盗行为”,因为克里姆林宫认为捷克斯洛伐克是它的“殖民体系”的“臣属”。苏联人所理解的捷克斯洛伐克的“经济一体化”,实际上是“它加紧经济剥削”的保证。然而,当苏联人谈论协调社会主义阵营国家的对外政策时,他们想把最严厉的纪律强加于这些国家。
  
  奇怪的是,只有共产党中国政府提出当为这次入侵辩护的论据不再有效时苏联为什么继续占领捷克斯洛伐克,而西方民主国家却没有这样做。入侵被说成是“暂时的”,旨在使社会主义正常化。现在人们确认局势已经正常化了,但是占领仍然在继续,就象具有了永久性一样。这次入侵特别被说成是“保证社会主义大家庭各国的安全免受西德的侵犯”所绝对必要的措施。但是,在勃列日涅夫访问波恩之后,不论是在联邦共和国的舞台上,还是在苏联宣传的语言中,德国的“复仇主义分子”和“军国主义分子”都消失了。然而,奇怪的是苏联占领军的八万士兵继续呆在捷克斯洛伐克。但是,更奇怪的是,这个矛盾冒犯了中国,而不是华盛顿、伦敦、巴黎和波恩。
  
  最初的“勃列日涅夫主义”就是这样来实现的。至于新“勃列日涅夫主义”,它企图通过国际“和解”的办法,从军事上、精神上和心理上解除西方民主国家的武装,迫使它们对东欧发生的事情采取消极和漠不关心的态度。当苏联和东欧的臣民们能看到其他欧洲人决定自己的政治命运时,苏联人将真正感到他们对东欧和俄国本身的统治是不牢固的。俄国统治者们的一切估计必须依据的可悲事实是,他们还不敢让他们的臣民们同外部世界建立自由接触。因此,苏联人企图迫使西方国家采取消极态度,使它们对共产党国家臣民们的吸引力变得最小。为了这个目的,通过无休止地重复关于“和解”和“冷战”结束的口号,西方国家不仅应该受到安抚,直到失去知觉,而且应该遭谋算,给苏联创造对它们施加压力和根据苏联的意志摆弄它们的条件。
  
  在入侵捷克斯洛伐克五周年时,只有一个政府正式提醒世界注意苏联的目的,而且这个政府不是一个西方政府,也不是一个民主政府,而是共产党中国,这个事实是苏联人不是在捷克斯洛伐克而是在西方取得成功的证据。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1973.09.07


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页