日《朝日新闻》专刊报道大平谈日中邦交正常化一周年《进一步促进相互理解──采访大平外相》

日《朝日新闻》专刊报道大平谈日中邦交正常化一周年《进一步促进相互理解──采访大平外相》 [1973年09月]

　　日《朝日新闻》专刊报道大平谈日中邦交正常化一周年《进一步促进相互理解──采访大平外相》
　　
　　【本刊讯】日本《朝日新闻》九月二十二日在《日中复交一周年专刊》栏中刊登一篇报道，标题是《进一步促进相互理解——本社政治部长桑田采访大平外相》，摘要如下：
　　
　　桑田：去年日中邦交正常化是田中政权重要的抉择。回顾这一年日本的外交，当然，我认为这一抉择没有错。请从这方面开始谈谈。
　　
　　外相：日中复交以后，国内一方面有人批评说正常化是否过早了，也就是说可能是只图快不求好。相反也有人评价说，失之过迟了。外交就是要在应该办的时候就办的事，但是照自己想怎么办就怎么办是非常困难的。我认为，一年前的日中邦交正常化，当时不办而等另外的好机会再办，就不能办得这样称心了。因此，在那个时候搞日中邦交正常化，并不后悔。我的心情是不能不为此感到满意。总之，我为没有给内政外交带来不好的结局而感到幸运。
　　
　　桑田：有这种意见的事实是否说日中邦交正常化以后的日本外交有了和过去不同的具体变化呢，也就是说产生了什么得失吗？
　　
　　外相：如果说是恢复了日中邦交，外交上就因此而受约束，可以说没有。我觉得美国是欢迎的，苏联也大体上理解。欧洲各国也不觉得有什么障碍。只是亚洲国家虽然表示理解，却有一些担心，日中和解将来会以什么姿态来影响我们呢？然而这种担心可以由今后日中关系的状况和两国的亚洲外交的作法来消除。日中邦交正常化以后，我想随着时间的流逝，亚洲各国的担心也会冲淡。
　　
　　日台关系是不得不切断外交关系了。我想这是理所当然的措施。
　　
　　桑田：看了中国十大的政治报告，一方面高度评价对日、对美外交关系的发展，另一方面对苏指责仍然尖锐。日本不仅仅有日中关系，姑且不说对美国，对苏联外交也必须加以推进。但是也不能不考虑到中苏对立。按这样的情况，你怎样考虑今后日本外交的基本路线？
　　
　　外相：所谓外交就是交际，所以不管是哪里，都必须是同样的交际。不是说因为那是苏联就那样交际，这是中国就这样交际。而且不只是当事国，第三国也能理解的事，应办的就办，不应办的就不办。对日中邦交正常化，苏联公开认为是“理所当然的事”，不过，也许担心背后可能有什么诺言。我则断然坚持，日本外交光明正大，对内对外都不搞秘密。日中关系按照已经宣布的日中联合声明办事，我想逐渐会理解我们的。
　　
　　桑田：然而有这样的问题：中国方面当前对日本协助开发西伯利亚资源抱有警惕。
　　
　　外相：也必须使中国了解，日苏外交是光明正大地进行的。可是，外交谈判的过程，任何国家都是约定保密的。然而，谈判的成果，却一定要毫无保留地告诉国民。外交谈判过程的秘密，经过一定的年限，也是要公开的。
　　
　　桑田：对签订日中和平友好条约的估计如何？
　　
　　外相：和平友好条约还没有着手。然而我想必须逐步地进行研究。
　　
　　目前必须签订航空、贸易、渔业、海运等实务协定。并不是打算等到这些都办完之后才办和平友好条约，而是想在这些实务协定的谈判过程中开始加以研究。
　　
　　桑田：日本将来的亚洲政策不能撇开中国来考虑。因此，今后中国采取怎样的国内外路线，对日本的外交是重要的问题。你认为这个问题如何？
　　
　　外相：中国加强现实的考虑是确实的。中国已改变为，不是在联合国外另立第二个联合国。既然也已进入了联合国，将在现在的世界结构中主张应该主张的事。中国的军事力量不是特别先进，经济也不是完全充实了。但是，中国的影响力不是非常大吗？我看那是因为有那么多的人口，那么辽阔的土地，那么优秀的民族，因而具有政治力量。用它的巨大力量，不仅改造国家，而且还要改造人，我感到是已经进入了以此为目标的伟大试验。估量它的未来，则不是我的能力所及的。
　　
　　桑田：今后如何同这样的中国交往呢？今后的日中关系应是怎样的呢？
　　
　　外相：还是要最大限度地尊重礼节，只能是站在保持永恒的友好关系的立场上，应时对待。日中之间有黑暗的过去，不能因为在形式上已经清算了，就可以忘记过去。因为有黑暗的过去，就要更加小心地走路，一定不能脱离轨道。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.09.30