英《泰晤士报》刊登一篇评论：《莫斯科影响是蒙古指责中国侵犯边界的背后原因》
[1973年09月]
英《泰晤士报》刊登一篇评论：《莫斯科影响是蒙古指责中国侵犯边界的背后原因》
【本刊讯】英国《泰晤士报》九月十三日刊登博纳维亚十二日发自北京的一篇评论，题为《据信，莫斯科影响是蒙古指责中国侵犯边界的背后原因》，摘要如下：
中国官员尚未对一家蒙古报纸指责中国一直侵犯蒙古共和国边境这一事发表评论。但是，预料他们将毫不犹豫地进行驳斥。
中国同蒙古共和国——以前被称为外蒙古——的二千七百英里边界是由一九六二年签订的条约确定下来的，在俄国和中国发生的争端的整个过程中，看来一直没有任何迹象表明这条边界象中苏边界那样有争论。
蒙古政府是完全由莫斯科控制的，因此，没有苏联的煽动或至少苏联的同意，决不会作这类指责的。
在北京的观察家感到很难相信，在非常靠近中国首都本身的一个地区，竟然会允许中国部队象所说的那样越过商定的边界侵入到十二英里之远。
中国官员一向说，苏联在蒙古驻扎许多军队以征服那个国家和威胁中国。当现在中苏论战达到一九六九年边界冲突以来的最高峰的时候，这次关于侵犯边界的指责看来是特别令人不安的。
中国总理周恩来最近直接警告说，俄国人正策划对中国发动突然袭击。中国官员也是以不安的心情注意到这样的消息：俄国人已在西方国家进行试探，看看它们是否认为有必要在中国的核力量成为对莫斯科的直接威胁之前进行“先发制人的打击”。
上次这种主张是在一九六九年提出来的。
如果是要把边界紧张局势用于政治目的，那么从苏联的观点来看，中蒙边界将是一个很好的地方。中国可以被说成企图欺凌一个小的主权国，并可指责它对它自己的蒙古少数民族所采取的态度。
【本刊讯】英《卫报》九月七日刊登了约翰·吉廷斯写的一篇文章，题为《蒙古攻击北京》，摘要如下：
蒙古人民共和国激烈指责中国侵犯边界和从事颠覆活动，这是它几年来最直言不讳的攻击。
蒙古当局先前告知访问乌兰巴托的西方记者，同中国人的边界冲突是次要的和少见的。即使在六九年中苏边界冲突期间，也没有报道中国北部边界中段发生冲突的消息。
从那时以来，苏联大批军事部队和导弹部署在蒙古，尤其是部署在最直接威胁中国北部和北京的（蒙古）东部，这不是一个秘密。
意味深长的是，最近这次攻击是在苏联报刊发动一系列新的攻势的同时进行的。
原载《参考消息》，出版日期:1973.09.16
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页