巴西《圣保罗州报》评中苏关系的社论：《中国的忧虑是有道理的》

巴西《圣保罗州报》评中苏关系的社论：《中国的忧虑是有道理的》 [1973年08月]

　　巴西《圣保罗州报》评中苏关系的社论：《中国的忧虑是有道理的》
　　
　　【本刊讯】巴西《圣保罗州报》八月四日刊登一篇社论，题为《中国的忧虑是有道理的》，摘要如下：
　　
　　中国象苏联一样是一个共产党国家，也象苏联一样信奉列宁主义的“和平共处”政策，它是国际大家庭中不相信“冷战”已经结束、莫斯科已经放弃了自白色沙皇到红色沙皇一直怀有的扩张主义野心的极少数几个国家之一。甚至北京和莫斯科在四个月的艰苦谈判之后签订了一个新的贸易支付协定这一事实，都没能减少中国领导人对苏联在国际舞台上的活动，更确切地说特别包括那些以大“和解”的名义进行的活动所抱有的深刻怀疑。中国政府认为，莫斯科多少参与了上月阿富汗发生的政变，它在这一事件中看到了苏联根深蒂固的对外扩张的又一征兆。这至少是在北京的国际观察家分析了周恩来上星期在为刚果总统举行的宴会上发表的讲话之后得出的结论。
　　
　　中国总理在讲话中没有明确地提到苏联和阿富汗政变，但却指责“一个超级大国”正在“到处伸手……不断对别国进行干涉和颠覆”。据观察家说，中国领导人认为，苏联在西边遭到西欧的阻止，在东边遭到中国的阻止，现在打算向南扩展它的影响。另一方面，中国承认阿富汗新政府，并不意味着它对七月政变可能对国际政治局势产生的后果漠不关心。此外，中国非常明智而及时地对欧洲放松警惕，即对减少驻在西欧的北大西洋公约组织的部队提出了警告。一切表明，北京领导人认为莫斯科希望欧洲“和解”以便能够把视线移向中国问题，这样看是有道理的。如果西欧“芬兰化”，莫斯科将有更多的时间和更大的自由把它的注意力转向解决中国问题。这种前景当然不会使中国领导感到愉快，中国领导由于这些明显的原因而希望西方保持直到目前为止它对苏联实行的传统的“牵制”政策。
　　
　　回忆一下最近一个时期以来的事实是适宜的。一九六四年春天莫斯科和北京开始就有争议的中—苏边界进行谈判。这一问题涉及到至少六千公里的边界的一半。中国人的表现是有节制的。他们不想收复以前在同白色沙皇签订的许多“不平等条约”中丢失给俄国的领土（相当于英国法国加在一起的面积）。他们很高兴通过达成一个试验性协议，确切地划定目前的边界，这项协议把边界线划在了阿穆尔河主航道中心，把乌苏里江变成了边界。然而，不久，莫斯科对河流中国一边的另一些领土提出了要求。这导致了一九六四年八月——应莫斯科的要求——谈判延期。一九六九年三月，莫斯科被在捷克斯洛伐克的军事干预所取得的迅速成功所鼓舞，企图通过向边界派驻部队和坦克把它的意志强加给北京。众所周知，中国人击退了苏联更改边界的企图。
　　
　　一九六九年九月柯西金和周恩来于北京机场会晤后，谈判重新开始了。中国人希望签订一个保证尊重“现状”和从有争议的地区附近撤退军队的初步的协定。苏联谈判者在一九六九年十月到达北京，但是，到一九七一年一月才提出一个条款中包括双方放弃使用武力的协定草案。由于协定草案没有提撤退军队，中国人认为它是“一纸空文”。与此同时，一百多万俄国士兵继续呆在中一苏边界上。这种状况似乎不是莫斯科和平意图的一个证据。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.08.22