尼日利亚论坛报》评论：《中国采取“软路线”的政策》

尼日利亚论坛报》评论：《中国采取“软路线”的政策》 [1973年08月]

　　尼日利亚论坛报》评论：《中国采取“软路线”的政策》
　　
　　【本刊讯】《尼日利亚论坛报》一九七三年七月二十日在《外事评论栏》里刊登了埃里克·周的一篇评论，大标题是《中国采取“软路线”的政策》，副题是《中国正在发生着什么事情？》，详细摘要如下：
　　
　　中国——从周恩来总理直至中国的国外使节——最近几个月采取了“软路线”的外交，看来这种“软路线”外交已经在西方取得了相当程度的成功。
　　
　　中国进入国际舞台常常被认为是北京改变了对西方的主意的结果。
　　
　　他们（观察家们）得到的印象是，中国已经有点向现实妥协了，现在它完全准备与它所憎恶的资本主义制度和平共处了。
　　
　　但是，事实上，中国根本没有改变其对外政策。周恩来仍然根据一九五五年在万隆会议上提出的五项原则来进行外交活动。就中国而言，采取不同的战术是完全有正当理由的——因为它最终能得到更多的东西。
　　
　　单方面地在意识形态上媾和的毕竟是西方、特别是美国。在这方面，中国既没有答应这样做也没有表现出任何要这样做的倾向。
　　
　　作为“正统的马克思主义者”，北京的领导人是利用敌对阵营之间的冲突和矛盾的能手。
　　
　　据北京估计，与“帝国主义者”相比较，“苏联修正主义者”是这两个祸害中的较大的祸害。俄国对中国的威胁要严重得多，因为前者是“社会主义阵营”中的一个敌人。
　　
　　为了进一步抵抗苏联的侵略行动，中国领导人认为有必要从“釜底抽薪”。在这样情况下，“薪”就是勃列日涅夫一直在兜售的欧洲安全和合作会谈。没有人比中国更急于看到使这位苏联领导人的努力失去效用，或者更好的是防患于未然。
　　
　　人们普遍认为，俄国希望在它的欧洲之一翼有相对的稳定，以便把它的军队集中在中苏边界。
　　
　　事实上，中国主要担心的是，如果勃列日涅夫成功地实现与欧洲的和解，那么俄国就更有可能在美国人全部撤出东南亚之后去填补那里的权力真空。
　　
　　北京领导人始终希望把世界的那个地区变成一个“中立区”以保证中国南部地区的安全。
　　
　　此外，自称为是第三世界的旗手的中国，将十分不愿它的一部分至关重要的领土受苏联统治，更不用说对它的下腹部地区的潜在威胁。
　　
　　这就是为什么中国最近不遗余力地改善与缅甸、泰国和马来西亚的关系，希望这种政治行动会阻碍俄国人在这一方面的努力。
　　
　　中国显然认为，如果仅仅因为地理上接近的话，西欧就更了解苏联的危险性了。
　　
　　姬鹏飞外长访问了英国、法国和伊朗。姬关于“纸上和平”的讲话以及他“对伊朗关心其国家安全的赞赏”无疑是针对俄国的。
　　
　　在可以预见的将来，中国大概将扩大和发展同英国的贸易和文化关系。这并不意味着，英国突然变得很中中国的意，而是中国有其自己的原因。
　　
　　在对付苏联方面，英国似乎比其他一些欧洲国家更可靠。
　　
　　也就是为了这个原因中国故意赞成扩大欧洲经济共同体：鼓励北大西洋公约组织继续存在下去，甚至对中央条约组织最近举行的会议说了些好话。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.08.12