扎《劳动报》社长为该报曾刊登吹捧蒋介石文章事发表文章

扎《劳动报》社长为该报曾刊登吹捧蒋介石文章事发表文章 [1973年07月]

　　扎《劳动报》社长为该报曾刊登吹捧蒋介石文章事发表文章
　　
　　《自我批评》
　　
　　【本刊讯】蒙博托总统六月二十四日在金科莱的集会上严厉地批评说把蒋介石说成是“英雄”的那篇文章之后，《劳动报》社长邦多·恩萨马六月二十五日发表了一篇题为《自我批评》的文章，全文如下：
　　
　　我们的报纸在周末不合时宜地刊载了一篇令人不快的、别有用心的关于蒋介石老元帅的文章。对此，我们的读者和我们自己都感到吃惊。正如人们预料的那样，昨天国家元首在金科莱的集会上提到了这件事。
　　
　　他揭露了这件“事”和福摩萨人活动之间的关系。总统先生说，上星期，这些福摩萨人要求在扎伊尔投资，而扎伊尔只承认一个中国，即毛的中国，台湾只不过是中国的一个省。这个计划的文件不是由中华人民共和国驻金沙萨的外交代表提出的。因此，蒙博托将军坚决拒绝了。这些想在扎伊尔投资的福摩萨中国人，现在既然他们在这里已没有位子了，他们呆在这里还想干什么？他们的态度纯属颠覆性的，他们企图通过离间的阴谋和模棱两可的活动来扰乱扎伊尔和中国的真诚友好的关系。实际上，假如蒙博托将军接受了福摩萨的投资，那么，人们将会对他怎么看呢？特别是北京将会对他怎么看呢？
　　
　　关于我们自己，台湾的态度纯属背叛。对于我国和北京，这纯粹是颠覆。众所周知，台湾的代理人口头上吹得很凶，实际上却是穷光蛋。因而他们就需要大肆进行蛊惑性宣传、撒谎，表示虚假的敬意。蒙博托将军向来不赞成这种态度。
　　
　　因此，总统先生对此大为生气并强烈指责福摩萨在金沙萨国际博览会中华人民共和国日前夕搞颠覆活动，我们是完全理解的。我们理解他为何要这样，尤其是因为我们作为参加了革命的党员却对一个在一九七二年十一月二十五日的群众大会上扎伊尔与之断绝了外交关系的国家大加庆贺。
　　
　　根据上面这些情况，我们还懂得了在我们的报纸上发表这篇受谴责文章实在是荒谬的，因为这篇文章的背景是很清楚的。而且我们更加明白了蒙博托将军为什么要敦促他的人民对我们的外来敌人为使这个国家离开它给自己所指定的崇高目标而进行的颠覆、间谍活动和颠覆宣传，提高警惕。
　　
　　在这段反省和深思的时间里，警惕性必须要求作一个诚恳的勇敢的自我批评，因为只有作自我批评，才能发现我们所犯的错误，才可能为未来制定一个新的战略和提高工作热情。总之，才可能使行动合理化和收到好处。
　　
　　在革命的征途上，导师不时地要求各级负责人——就像目前我们的情况——起来堵塞各种缺口是正常的，因为革命的敌人企图或将要企图通过这些缺口来推迟革命的这种前进，扰乱平静、制造紧张和冲突的策源地。
　　
　　我们认为，肯定没有成功的希望，因为革命的敌人当然也是我们的敌人，知道我们完全忠于我们毫无保留地赞同的真正的扎伊尔革命。
　　
　　蒙博托将军昨天揭露的事实，对于我们在自我批评中重新坚定我们的革命信念，重申我们对最高领导的信任和因而提高我们工作热情，是一个宝贵的机会。
　　
　　所以，我们知道，现在比以往任何时候都要警惕，以便杜绝福摩萨这类的颠覆分子坏蛋及其同类——他们不是来我们这里投资，帮助我们建设国家的，而是企图扰乱人心。
　　
　　然而，大家都知道——蒙博托将军昨天强调过的——革命需要它的人民完全信任它的领导，外国颠覆活动阴险地破坏公民的觉悟，正是企图破坏这种信任。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.07.04