扎伊尔《埃利马报》文章：《社会主义在扎伊尔搞颠覆》
[1973年07月]
扎伊尔《埃利马报》文章：《社会主义在扎伊尔搞颠覆》
揭露某些“社会主义国家”同蒋帮勾结破坏扎中关系
【本刊讯】扎伊尔《埃利马报》六月二十七日发表埃索隆瓦·恩奎·埃阿·林冈加写的题为《社会主义在扎伊尔搞颠覆》的文章，摘要如下：
共和国总统蒙博托将军六月二十四日在金科莱集会上强调了民族觉悟和警惕性，他非常尖锐非常生气地指责在扎伊尔共和国的宣传通讯机关内出现的颠覆。对此，国父揭露了我们的兄弟报纸最近一期《劳动报》的一篇文章表现出的颠覆思想，这家报纸在星期日一期中用几栏的篇幅登载了赞扬福摩萨中国的话。导师就是在这个时候提到了扎伊尔报纸的十分重要的作用：宣传和教育。因此，必须指出，扎伊尔报界的全体成员包括国家方针部的负责人在内，都怀着内疚的心情承认国父发怒是有理的，因为这篇受到指责的文章会损害我国目前在国际政治舞台上享有的声望，因为尊重国际义务是我国对外政策的基本原则之一。
我们必须指出，福摩萨为损害中国—扎伊尔的利益而进行的颠覆阴谋活动是某些社会主义国家的阴险活动的结果。这些国家对人民中国近几年来对非洲和世界采取的新政策另眼看待。其实，这些国家一贯把人民中国看作是背信弃义者……看作是一个无休止的颠覆策源地。这种形象，这种奇怪的事情，一贯是由这些对中国的引人注目的发展感到不安的社会主义国家所描绘的。中国已经作出了榜样，表明一个统一的、有像毛泽东主席这样精力充沛的首脑作为领导和决心自己掌握自己命运的人民能够取得伟大的成就。当时赫鲁晓夫虽断言人民中国决定断绝中—苏关系必定要使北京回到它的原始状态，而中国对赫鲁晓夫的那种骗人的和显然是阴险的预言提出了严厉的挑战。
而现在构成这些社会主义国家对人民中国的病态的反感的，就是所谓落后的中国今天已经成为不可否认的大国之一和世界力量平衡的一个重要因素。我们之所以敢于发表意见，那当然是因为完全了解情况，因为像很多有才干的观察家和记者如开罗《金字塔报》的海卡尔一样，我们曾亲自有机会看到了中国现实情况。
但是，当然有人会提出这样的问题，即福摩萨中国——一些社会主义者的死敌，正如我们曾说过的那样，怎能同某些社会主义国家合伙来破坏扎伊尔和中华人民共和国之间的良好关系。然而，鉴于我们所掌握的一些证据，我们可以肯定，扎伊尔认为，在福摩萨和某些社会主义国家之间存在着某种勾结。这种勾结的特点不是协调一致的行动，而是卑鄙的阴谋活动，对这些国家来说，其目的在于利用某种狡猾的、不可告人的间谍活动，通过福摩萨在金沙萨和北京之间制造一种一眼难于看穿的纠纷。
请看事实：几个月之前，报界的负责国际政策的好几位成员应邀出席了几次内部的令人怀疑和不合时宜的宴会，在这些宴会上，他们的东道主对中扎关系进行恶意的含沙射影，请注意，这些东道主是由驻在扎伊尔的一个社会主义国家的大使馆的成员组成的。据某些证据，他们的目的在于利用我们的记者和派到我们这里的某些机关刊物的同行来进行他们的损害人民中国的颠覆宣传。就在最近，同《劳动报》刚刚发表的那篇由一位外交官授意的文章一样的文章，差一点损害了一位扎伊尔记者对革命的忠诚，要不是《扎伊尔》周刊发行人的警惕的话。《扎伊尔》周刊在出版之前成功地把这篇未刊印的文章扣下来了。
另一个同样重要的因素是，在我国和福摩萨断绝外交关系几周后我们就弄清了事情的相互关系。我们确实接待了一个社会主义国家的大使馆成员的访问，他向我们提出了这样一个问题，即为了我们本国的利益，第二共和国是否认为在同北京建立关系的同时，有可能保持同福摩萨的贸易关系，几天之后，我们接见了一个叫做江彼得的福摩萨的著名的新闻专员，目前他在黑非洲的一个国家——扎伊尔的朋友——中就职，他曾打算收买我们的一位同事来写文章赞扬福摩萨的贸易援助，并因而向全国执行委员会暗示同台湾保持经济和贸易关系对委员会和扎伊尔所谓有好处。但可喜的是，我们的同事是真正的革命者，拒绝了他的要求，并向他的对话者说，我们的报社是不容易指挥的，发表这样一篇文章将会在这家报纸内部引起动乱。
因此正如人们所指出的，从某些社会主义大使馆成员的恶意的含沙射影到著名的专员江彼得的不合适的暗示，无需要费力就可弄清它们的相互关系。这种关系决不能是偶然的。
因此问题已很清楚，是某些以宣传能手而著称的社会主义国家在扎伊尔制造混乱和进行颠覆，但它们的理论在我国还没有找到市场。
但是希望这些国家永远知道，扎伊尔人民将不再会轻易地为它们的语言魔术所欺骗。因为扎伊尔人民知道，在投资方面和在帮助我国进步和发展方面有保留的伙伴就是狡猾的和不可靠的伙伴，因此也是最阴险的敌人。
原载《参考消息》，出版日期:1973.07.01
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页