阿《圣战者》周刊评论：《美苏和解第三世界和中国》

阿《圣战者》周刊评论：《美苏和解第三世界和中国》 [1973年07月]

　　阿《圣战者》周刊评论：《美苏和解第三世界和中国》
　　
　　指责美苏无视第三世界强调第三世界应完全依靠自己
　　
　　【本刊讯】七月一日出版的阿尔及利亚《圣战者》周刊发表一篇署名萨尔德·扎赫兰的评论文章，题为《美苏和解第三世界和中国》，摘要如下：
　　
　　勃列日涅夫访美所签订的协定，不过是对一年前所开始的“谈判代替对峙”阶段的加强而已。美苏虽强调双方所进行的会谈和签订的协定不会损害第三方的利益，但这类话早已被犬牙交错的国际关系的客观事实所批驳，而世界上所有国家都直接或间接地受着美苏关系新动向的影响。
　　
　　除所谓“中东危机”之外，所有与第三世界有关的问题都遭到了无视和忽视，这实在是有其灾难性的一面。在第三世界中，有些人对美苏谈判抱有幻想，但他们必将感到失望和一无所获。但是这种无视的积极面是超过消极面的，第三世界是应成长壮大和自力更生的时候了。也许这种无视有提醒第三世界的人民应完全依靠自己的作用，因而，我们只能感谢美苏首脑会谈的英雄们的这种无视。
　　
　　另外，我们提醒注意自第二次世界大战以来国际生活特点中的另一个事实，这也是很重要的。即我们作为第三世界的人民，已经习惯于在大国宣传机器为我们制造的恐惧气氛中生活了。
　　
　　当对峙笼罩美苏关系时，我们曾担心这种对峙引起世界核冲突，毁灭文明和人类。当两个超级大国和解时，我们开始生活在另外一种恐惧中，害怕这种和解导致损害小国、穷国的协定和交易。在这两种情况下，这种担心都是无益的，阻碍了我们深思熟虑和巧妙安排。而且在大多数时候有助于大国强迫我们接受某些立场和局面。
　　
　　不管国际伎俩的细节如何不同，第三世界人民的命运总是一样的。第三世界的人民应该摆脱对大国谈判和对峙的恐惧，勇敢和坦率地正视自己的命运。
　　
　　如果说在公报和协议中未提第三世界是因为它在两个大国看来微不足道，而未公开提中国则是由于相反的原因。
　　
　　在建设社会主义中采用独特道路的中国不仅是对苏联社会主义道路的挑战，而且是更加危险，正是这点使得中苏关系紧张，这是第一点。
　　
　　第二，中国可能变为一个超级大国，——我们希望不会如此，——这意味着要在损害两个超级大国势力范围的基础上建立一个新的势力范围。从这种可能性出发，美苏要搞一些协议或默契，保持势力范围，不使这不受欢迎的一方得到利益。
　　
　　如果中国不变为一个超级大国——这是我们所希望的，即中国不参加这种卑鄙的国际伎俩，不执行大国政策，坚持它宣布的国际关系原则，那么这就意味着中国是建立于大国霸权和势力范围基础上的国际秩序中的唯一的一个大缺口，仍将是无条件支持人民解放战争的唯一策源地。从这种可能出发，两个超级大国也要订立公开协定或默契，以包围中国和不让中国在国际场合发挥其作用。
　　
　　无论如何，中国执行何种国际路线，美苏都要订协议或默契，这使中国领导不安，因此，中国千方百计来致力挫败美苏可能进行的包围。差不多在勃列日涅夫访美的同时，中国外长出访欧、亚几国，这不是偶然的巧合。这次出访的意义是明确的。
　　
　　中国鼓励西欧集团摆脱美国势力而又不靠向苏联。在阿拉伯东部地区，中国鼓励巴勒斯坦解放运动和其他阿拉伯解放运动进行人民战争。在印度洋和波斯湾，中国担心苏印联盟从南部包围中国，因此中国全力支持巴基斯坦，而且支持伊朗扩充军备，以平衡苏在印度洋和波斯湾的势力。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1973.07.07