日《军事研究》刊载田宫政雄的文章：《中国外交有了大的转变，但是指向世界革命的目的不变》
[1973年03月]
日《军事研究》刊载田宫政雄的文章：《中国外交有了大的转变，但是指向世界革命的目的不变》
【本刊讯】日本月刊杂志《军事研究》一九七三年一月一期登载田宫政雄写的一篇文章，题目是《剖析周恩来的革命外交——中国外交有了大的转变，但是指向世界革命的目的不变》，摘要如下：两报一刊社论的特点
《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》一九七二年十月一日发表的联合社论，大书特书贯彻毛主席的革命外交路线及其胜利。值得注意的是，以苏联为主要敌人，重视它在南亚和中东地区的代理战争。
下面谈一谈中共的革命外交背景和今后的展望。苏联的威胁
中共的敌对势力有北方和西方的苏联，东方的日本、美国，东南方的国府，南方的印度。中共军部的假想是，一旦有事，苏联攻占满洲、内蒙古、中亚，日本在山东半岛登陆，国府和美军在广东、福建登陆，印度进犯西藏。对中共来说，同时抵抗这些全部敌人是有困难的。特别是不可能打退拥有强大装甲部队和炮兵的苏联军队。苏联军队入侵时，中共就展开拿手的人民战争。这是中共历来的国防方针。
苏联在中苏边界陈兵四十九个师。也有一种说法是五十八个师，外有十六个特殊旅（也许是导弹部队）。而且，看它的驻扎方式，是准备长期驻下去的。对中共的最大威胁，且不说师的数目，就是其优秀的装甲力量和火力，要抵抗强大的苏军，就需要有军队的现代化，而且需要发展工业力量。然而，具备了强大的工业力量，则难于打人民战争。人民战争本来在开发落后的亚洲型农村社会是能够发挥其威力的。并且，在发展工业力量的时候，根据确保其工业力量和资源这一观点，满洲乃是应予防卫的重要地区。
其次，为了减少包围中共四周的敌人，反过来拉拢美日结成反苏统一战线，已经接近美国和日本。这个尝试取得了成功，得以暂时同东方的敌人美日讲和，孤立了东南方的敌人国府，并竭尽全力对付北方的苏联。这里重新出现了中国从古代传下来的“远交近攻政策”。今后的中苏对立
今后最大的问题是会不会爆发中苏战争。这个主动权掌握在苏联手中。以目前中共的军事力量来说，是敌不过苏联的装甲部队以及炮兵和空军的。苏联如果现在打中共，向世界证明中共没有力量，将来就能够掌握国际共产主义运动的主动权。然而，同那个拥有一些核力量，已使核导弹实战化了的中共作战，即使现在打赢，将来也有大问题。
中苏战争即使不发生，在各地也将进行代理战争。其可能性大的地区是罗马尼亚、南亚次大陆和中东。罗马尼亚是东欧集团的异己分子，对美中接近作出了巨大贡献。罗马尼亚所以能够采取独立自主路线，是因为背后有美中的支持，没有美中的支持，就无法采取反对苏联的行动。如果苏联窥视中共的风色，只要对罗马尼亚施加直接或间接的压力就行了。苏联是坚决捍卫国家利益的国家。这已为柏林危机、侵略匈牙利、侵略捷克作出了历史性的证明。对于同是东欧集团的异己分子的南斯拉夫，却在国内保护它的反政府分子。在南亚的对立
关于南亚次大陆的斗争，应该说是去年印巴战争的第二个回合。在印巴战争中，苏联之所以支援印度，当然是要使印度参加对中共的包围，并使孟加拉国独立，从而显示苏联从孟加拉湾到印度洋是有威力的。
另一方面，中共不支援作为民族独立斗争的孟加拉国运动，甚至指责孟加拉国是“满洲国”，阻挠孟加拉国参加联合国。这不仅是为了要在南亚次大陆使巴基斯坦对抗苏联所支援的印度，而且是为了确保中国西藏—喀拉昆仑—西巴基斯坦—中东这条连接路线。在中东的对立在中东方面，中苏都拼命把阿拉伯国家拉入自己的阵营。
中共同从陆路通往中东的巴基斯坦邻邦伊朗结交，以加强在中东的桥头堡。伊朗在历史上一直受到苏联的重压，它同中共接近可能是对这种压迫的反抗。
苏联同埃及的关系恶化——埃及政府要求苏联军事人员撤回国，但是它最近却竭力接近伊拉克和叙利亚。同伊拉克、叙利亚接近是从美中接近情绪高涨的时候起就正式进行了。
在这种对伊拉克和叙利亚的接近中，值得注意的不只是政府间的接近，而且是接近掌握着两国政权的阿拉伯复兴社会党。两国虽然置共产党于非法状态，但是伊拉克的复兴社会党由于同苏联的友好条约而容许共产主义者进入内阁；叙利亚的复兴社会党则结成了包括共产主义者在内的进步民族阵线。于是，苏联成功地进行了它拿手的接近外国政界上层的工作，使共产主义团体渗透到政府里。这一手法在孟加拉国独立时也可以看到。苏联唆使苏联派共产党在一九七○年十二月的大选中支援人民联盟，使它取得绝对的胜利，在孟加拉国独立以后，就使十七年来非法的苏联派共产党以孟加拉国共产党的名义成为公认的合法政党。向第二中间地带渗透
十月一日的两报一刊社论说，我们在和平共处五项原则的基础上发展同不同社会制度的国家的关系，扩大同各国人民友好往来，……有利于各国人民的革命斗争。
具体地说，就是在和平共处的名义下向第二中间地带（资本主义国家）渗透。
在有和平共处关系的社会制度不同的国家中，以最大力量进行渗透工作的乃是日本。目前，中共接近美国和日本，无非是因为把修正主义的苏联作为首先应予打倒的敌人。结语
中共外交表面上发生了巨大的变化。然而其深处的走向世界革命的目的却没有改变。只是国际形势的变化使它改变了应该解决的主要矛盾的对象而已。不管中共的外交采取什么形式，其最后目的都是完成世界革命。无论怎样带有灵活性，都宜于称为革命外交。
原载《参考消息》，出版日期:1973.03.26
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页