上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

港刊《展望》发表署名“海外一群大学生”的文章《国共谈判是时候了》 [1972年12月]

  

  港刊《展望》发表署名“海外一群大学生”的文章《国共谈判是时候了》
  
  【本刊讯】香港《展望》半月刊十二月一日一期登载一篇署名“海外一群大学生”的文章,题为《国共谈判是时候了》,摘要如下:
  
  中国人民百余年来,已经受够了分裂和动乱之苦,也尝尽了落后、贫穷和帝国主义的折磨,现在该是携手合作自立图强的时候了。我们的政府,在大陆的或在台湾的,都已为中国未来奠定了经济发展的基础。现在应该是和平解决内争团结建国的时候了。
  
  我们要问:“为甚么中国人不能用和谈方式来解决自己的纷争?”我们这一群海外中国人,呼吁国共双方立即开始和谈,通过和谈来达成全国统一。我们决心以具体行动,促其实现。这个目标一天不达到,我们一天不甘休。
  
  我们不是不知道中国统一问题的棘手,更不是有意漠视双方在生活方式,意识形态和制度上的差别。
  
  站在民族感情和国家利益的立场,我们现在呼吁两个政府进行和谈,初步期望只在消除双方互相敌视的态度。对任何一个爱人民的政府而言,这不是一个太苛刻的要求,我们主张和谈,只是期望统一。统一有实质的困难,不是立刻能够消弭的,但是和谈能提供一个磋商异同的机会,也能使我们充分表达压抑已久的民族感情。不幸的是,双方政府目前对和谈并不积极。北京当局虽有和谈的表示,却没有和谈的具体方案。
  
  我们先就台北方面反对和谈的言论,举出三个重要的,略为分析如下:
  
  一,“和共产党和谈是与虎谋皮,我们已经上当几次。”持这种论调的人,忘掉了国共在北伐期间和抗日期间的合作,结局是国民党清除共产党;而抗日胜利后,国共二度和谈的失败,国民党本身不团结是其主因,不能一味怨共产党藉和谈坐大。
  
  二,“不和谈,现在的小康局面可以继续维持下去”,有很多人认为主要美、日不放弃经济和道义的支持,国府可以继续维持象现有的局面,这种论点是过分的乐观,事实上,这不过是苟安和恐共的心理所作的一厢情愿的理由,不是一个可靠的论据。事实胜于雄辩,美国去年突然放弃坚持国府在联合国代表中国席位的政策,继而不顾台北当局的反对,而与中共进行外交和通商的谈判,日本更是出乎台湾意料之外地与国府断绝邦交。政经本难分离,如果中共着意加强外交孤立台湾的政策,即使不致使台湾的经济发展受到致命的打击,也会造成日后发展的极大困难。
  
  三,“共产主义的生活方式,台湾大多数人民无法接受”。我们承认,台湾一般人民经过二十多年的反共思想教育对于中共心存恐惧。而且这种恐惧已事实上造成不利于进行和谈的社会心理。
  
  我们希望台北认清中国近代社会变迁的事实和困难,任何一个为传统束缚,苦难中的人民,“生活”和“安定”是立即的要求。其他的种种民主和理性的价值标准,只能期望在安定的秩序中,渐进地追求。如果我们任何一个政府否定另一个政府,实际为中国不同地区所作的努力和所获的成就,反借一些空泛的标准,来恶意中伤对方,不仅是不公平的,也不是对中国人民和历史负责任的行为。我们希望台北政府能基于此了解,发起和谈。
  
  我们也希望向中共政府提供建议。当然,我们上述对国府的建议,也同时希望中共重视和参考。
  
  如果中共政府能为了国家利益,智慧地搁置意识形态的不同,和美、日谈判,我们相信中共也必然更能基于民族深厚的情愿和国家未来的利益,诚意地和国府和谈。
  
  我们更希望中共政府把攻击“外国沙文主义”和“尊重小国权利”的外交政策的精神,适用到国内谈判上来,消除台湾人民恐共心理,戳穿“中共要大吃小,吞并台湾”和“和谈即投降”的谣传。
  
  我们再虔诚地呼吁双方不要再以正统自居。我们承认意识形态在现存不同地区的统治意义和重要性,但不能再因为过份强调它目前政治上的功能,而分裂了民族的情感。
  
  国共双方比我们更了解当前中国社会和经济发展的急务和协调彼此不同的方法,所以我们不提出任何具体的建议。寄居海外,我们只是感受到近代民族的悲剧和未来的危机,而原则性地强调和谈重要性。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1972.12.08


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页