扎伊尔《埃利马报》谈中国的国际作用的文章《正确的解释》

扎伊尔《埃利马报》谈中国的国际作用的文章《正确的解释》 [1972年11月]

　　扎伊尔《埃利马报》谈中国的国际作用的文章《正确的解释》
　　
　　【本刊讯】扎伊尔《埃利马报》十一月三日发表一篇题为《正确的解释》的文章，摘要如下：
　　
　　人民中国，这另一个大国似乎已懂得了它在国际政治舞台上应起的作用，并且它迈出的第一步就是仲裁苏联、美国同遭受它们罪恶干涉的国家之间的一些冲突。
　　
　　如果人们把裁判说成是中国要实行的政策的决定性因素的话，那就是指当苏联或美国不尊重他们自己自由许下的诺言时，中国常常提出抗议。就在最近，人们还看到它对美国拒绝接受美国自己公开主张的越南停火的模棱两可的态度提出了相当严厉的批评。
　　
　　在中东，中国还没有发挥它的作用。然而决定打破其沉默的日子已为期不远了。肯定，许多事实将会说话，并且势必将打中这两个大国中这个或那个的痛处。
　　
　　的确，十一月一日在阿尔及利亚起义的周年纪念招待会上，苏联大使和欧洲国家的一些外交官，无疑由于他们正确地理解了一个措词而离开了座位，走出了宴会厅。实际上这个词概括了中国外交部长姬鹏飞的讲话的一段内容，他公开地谴责“超级大国”贪婪地在地中海谋求霸权。
　　
　　在这方面，他引证的最有说服力的证据是，这些超级大国——尽管没有点它们的名，但是它们很快就意识到是指自己——派出军舰，建立许多军事基地，危险地威胁着沿岸国家的安全，并损害了它们的独立和主权。
　　
　　一个谚语说得好：做贼心虚。实际上，苏联及其东欧各国的伙伴们，用他们对中国外交部长挑衅性的——他们这样认为——讲话的激烈反应而自我暴露了。
　　
　　虽然这个词被有关国家的代表正确地理解了，似乎一切都表明另外一种指责导致了中苏关系的更加冷淡：这就是指责苏联培植苏联帝国主义的非常激烈的提法。
　　
　　在这个动荡的时刻，苏联非常关心的是首先反驳中国的论据，然后挽救它在世界上的荣誉，来清楚地证明中国的指责只不过是凭空捏造。在共产主义和帝国主义之间差别就是如此之大。另外，现在当人们开始揭发某些帝国主义阴谋的时候，苏联使其对外政策不致突然改变，这与苏联的利益休戚相关。地中海的例子太清楚不过了，它无疑地将可以给苏联领导人一个教训，他们在这个问题上打破了沉默。人们不是说：不说话就是默认。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.11.30