共同社自东京报道：《追究日中复交和安全条约的矛盾》

共同社自东京报道：《追究日中复交和安全条约的矛盾》 [1972年11月]

　　共同社自东京报道：《追究日中复交和安全条约的矛盾》
　　
　　【共同社东京十一月二日电】题：追究日中复交和安全条约的矛盾，突出日美安全条约的姿态将引起问题
　　
　　在二日的众议院预算委员会会议上，公明党的矢野绚也质询说，在一九六九年发表佐藤、尼克松联合声明和日中邦交正常化以后，万一在台湾地区发生武装争端，如果同意驻日美军出动，不就会干涉中国的内政吗？对此，大平外相斩钉截铁地说：“安全条约所说的远东条款要坚持。对驻日美军的出动是回答行还是回答不行，将根据国家利益自主地判断。”
　　
　　这个答辩暗示，根据安全条约进行事前协商的结果，也可能对驻日美军的出动表示同意。
　　
　　【共同社东京十一月二日电】题：矢野说，台湾条款有干涉内政的危险，首相反击说“照现在这样就行”
　　
　　江崎从执政党的立场出发，提出了日中关系、安全条约和防卫问题，要求政府作出通俗易懂的说明。田中首相在答辩中表明了下述想法，一、日中间的各种协定，今后要逐一解决。航空协定要尽量快些，在今年内缔结；二、我认为，（旨在修改关于安全条约的事前协商对象的）日美安全条约协商委员会会议应该在明年初举行。
　　
　　矢野根据日中互不干涉内政的原则，提出“台湾条款”问题，一个劲儿地追究说：一、从纯理论上说，参与外国内战中的一方不就是干涉内政吗？二、日中联合声明强调说台湾是“中国的领土不可分割的一部分”，而如果根据台湾条款参与在台湾可能发生的争端并同意使用驻日美军基地，那不就是干涉中国的内政吗？
　　
　　对此，大平外相回答说，作为一个理论问题，“参与一方，从我国的外交方针上来说，是干涉内政。”田中首相回答说：“条约应灵活地适应事态的演变。美中间已建立了亲近关系，中国说不用武力解放台湾，美国也在制止台湾反攻大陆。这个问题处于可以通过对话圆满地解决的状态，我认为不会发生争端。”而且说：“不改变台湾条款，照现在这样就行。在事前协商中，不可能回答说行。”避开了矢野质询的锋芒。
　　
　　【共同社东京十一月二日电】题：石桥追究安全条约、防卫问题，开始众议院预算委员会的质询
　　
　　众议院预算委员会二日上午开会，社会党书记长石桥政嗣首先提出日中关系问题质询说，既要确立日中两国的真正友好关系，就应该删除牵涉到中国的内政的日美安全条约的远东条款和一九六九年日美联合公报的台湾条款。石桥还联系到第四次防卫力量整备计划（四次防）就“自卫力量的限度”和国际形势逼政府表明想法。
　　
　　对于石桥的质询，田中首相答辩如下：
　　
　　日中邦交正常化是在不牵涉安全条约的情况下实现的。是在政治情况和制度各不相同的前提下完成了正常化。由于美国总统尼克松访问北京，（美中）两国之间沟通了想法，不管条约怎样存在，也不会有您所指出的那种担心。我们方面也知道中苏条约，并且也理解它。为了日中友好，不打算那样地放在心上。我不认为远东条款和台湾条款也会成为日中友好的大障碍。
　　
　　我想请诸位理解，日中邦交正常化将对亚洲的和平有所贡献。并且，为了收到日中友好的果实，日美安全条约和四次防不会成为障碍。我国是保卫和平，绝对不做侵略之类事情。还有，美中两国间也有谈判，事态已经在改变。对于台湾也不会发生过去想过的状态。自卫力量是在宪法的范围内搞的，不是要给别国威胁的东西。因此，不改变安全条约和四次防，日中邦交正常化也实现了，日中友好也搞成了。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.11.04