日《读卖新闻》报道：《亚洲稳定的柱石，期待与不安---世界的目光》

日《读卖新闻》报道：《亚洲稳定的柱石，期待与不安---世界的目光》 [1972年10月]

　　日《读卖新闻》报道：《亚洲稳定的柱石，期待与不安---世界的目光》
　　
　　【本刊讯】日本《读卖新闻》九月二十九日刊登了一篇报道，题目是《亚洲稳定的柱石，期待与不安——世界的目光》，摘要如下：
　　
　　日中和解作为缓和紧张局势的措施，虽然大体上是受到欢迎的，但是同时，也在世界上激起了不安与警惕交错的复杂的反应。《读卖新闻》社通过国际电话传呼了海外各分社，倾听了世界希望日本“慎重展开”自主外交的呼声。
　　
　　——对于日中复交和日中关系的未来有什么看法？华盛顿：美国认为，田中访华是战后日本的遏制中国体制的转换，终于自我否定了历来采取的追随美国、敌视中国的政策。可以说是开辟了日中和平共处的新时代，联合声明就是其誓约。
　　
　　日中联合声明是由“存小异求大同”而拟就的，不过，据认为，当接着签订友好和平条约时，“留下的小异”就有可能成为意外的重大问题。莫斯科：联合声明的内容不出所料，但是对苏联来说，正因为在警惕日中和解很可能不利于日苏关系，所以特别重视田中首相和周总理进行“惊人的坦率”的会谈以及和毛主席也进行了一个小时的欢谈这种出乎预料的和解状态。
　　
　　——日中和解将会给美、中、苏三极结构带来影响吗？华盛顿：日本在历史上第一次为亚洲的稳定和中国分担了责任。在这个意义上，可以说，不仅是日本的新起点，而且也是亚洲新时代的开始。美国认识到，它和苏联一起在亚洲所起的作用必然要下降。战后的亚洲是以美、中、苏三国间的三个轴的交错而动的。据认为，现在增加了日中这个轴，不妨说今后的亚洲以日中为主轴而动的可能性增强了，美、中、苏三极均势至少在亚洲是有利于中国的。
　　
　　估计美国对此将来取两个方向。一个是加强由尼克松访华而铺设的美中渠道，牵制并挤进日中之间。另一个是为对抗日中这个轴而加强日美这个轴。那时，不妨说美国在充分尊重日本政治上的发言权和经济力量的基础上，为了不使日本再变得过于强大并作为亚洲国家的“代表”和美国分庭抗礼，今后也要加以管束。
　　
　　在田中访华的高潮中，美国推荐日本作为联合国安理会常任理事国，从这点来看也是意味深长的。关于日本今后的方向，美国认为，应建立“不触犯美国，不挑拨苏联，和中国小心地交往”的关系。莫斯科：苏联清楚地意识到，在美、中、苏三极关系中日中和解的新局面对本国的处境是不利的，并且可以说，正在认真地考虑从何处能找到对付这种情况的办法。在苏联看来，中国的对日接近是继美中接近之后，遵循着明确地把苏联规定为“头号敌人”的中国的外交路线的，而对此，日本则用以平衡对华和对苏关系，或者利用日中关系的发展而使展开对苏关系变得有利。对是否存在着这种意图，似乎可以说正投射出炯炯的目光。
　　
　　估计苏联将等待着日本的“中国热”过去后，再重新展开对日外交攻势。确定在年内开始举行的缔结日苏和平条约的谈判对苏联来说将成为巨大的线索。雅加达：这里有一种似是而非的说法。作为东南亚反共国家来说，似乎要得到中国体谅是困难的。
　　
　　各国都存在着很多社会上、政治上不稳定的情况，迅速适应日中关系的急剧进展，大胆改变现实，就难免越来越招致国内的混乱。从这一现实出发，对于日中正常化只能产生消极的反应。新德里：使印度最感到神经过敏的是，怀疑日中接近是否会采取以孤立苏联为目的的华盛顿一东京一北京轴心形式，进而在经济方面把“亚洲的大国”印度排挤出去，很可能突进到建立由日中统治亚洲的体制。
　　
　　但是，另一方面，印度政府认为，在日中和解的动向中，日本从屈从美国中摆脱出来，是朝着印度提倡的“由亚洲人管理亚洲”的方向前进，这是值得欢迎的。华盛顿：现在最担心的是美国和日本的议论多半是根据以日中和解为主的“大国争胜负”的观点提出来的。因此，亚洲的中小国家的问题被忘却，和越南问题的关系也被忽视了。
　　
　　尼克松总统不得不去中国，实际上是由于越南人民的抵抗而被迫改变亚洲政策的结果，如果考虑到这点，那么，产生了采取反过来利用尼克松冲击的形式的田中访华，也可以说事实上也是由于越南问题，所以，这里有必要再一次玩味一下亚洲的历史，如今已经不是只由大国所能左右的了。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.10.10