卡诺文章：《莫斯科------- 北京的争执》
[1972年09月]
卡诺文章：《莫斯科------- 北京的争执》
【本刊讯】美国《纽约邮报》九月十四日刊登卡诺写的一篇文章，题为《莫斯科—北京的争执》，摘要如下：
美国官方分析家注意到，在苏联在沿中国边境地带增强军队的同时，莫斯科和北京之间的政治争执加剧了。但是据信这两个相抗衡的共产党国家将避免象一九六九年发生的那种使它们几乎开战的冲突。
这里的分析家认为，中苏的紧张关系已由于在许多国际问题上日益增长的分歧而加剧。这包括争夺在整个亚洲的影响以及对美国对莫斯科和北京的政策捉摸不定。
同时，美国政府人士指出，苏联最近在中国边界沿线的驻军增加了相当于三个师的兵力。据信苏联现在在边境地区有将近五十个师，这个地区从太平洋经过蒙古延伸到中亚，长达六千多英里。
这些人士认为，克里姆林宫的这种集结是随着俄国领导认为西方对苏联的威胁不断减少而进行的活动的一部分。据这里的专家的看法，苏联的战略家认为它们的集结是对付失去理智的中国人发动进攻的可能性的一项防御戒备。
据说中国人根据他们的“纵深防御”的概念，一直没有派新的部队到边界地区。但是人们认为苏联领导人担心中国迅速发展的先进武器的能力。
虽然美国专家认为中苏的军事对阵已经达到“僵持”局面，但是他们指出，莫斯科和北京之间的政治冲突在最近几个星期内已经加剧。
据说克里姆林宫特别担心这样的前景，即在日本首相田中预定在本月晚些时候对北京进行的访问结束之后不久，中国和日本将建立正式外交关系。
俄国人一直在试图改善它们同日本的联系，以便抵销预料日本继尼克松总统二月访华之后将缓和同北京的关系的局面。但是，正如一位美国官员在昨天指出的：在同日本的关系方面，“中国人在这场竞争中已经走在前面了”。
与此相对照的是，中国人认为自从印度—巴基斯坦战争发生、独立的孟加拉国建立以来，苏联在印度的影响有了增长，他们还对这种局面表现出愤懑。
中国代表团八月二十五日在联合国否决孟加拉国会员国问题时发表了猛烈攻击苏联的讲话，指责俄国人“口蜜腹剑”。
然而，在过去的两个月内，克里姆林宫反对北京的宣传一直比北京攻击苏联的宣传来得厉害。
苏联对北京领导人的指责包括指责他们在中国恢复资本主义，从而“背叛”了马克思列宁主义事业，并指责他们赞成欧洲共同市场，从而支持“西方帝国主义垄断资本家”。
这里的中国问题专家指出，俄国人现在把中国总理周恩来挑出来，说他是“反苏政策的实际制定者和奉行者”。
最近莫斯科的广播在解释这种头衔时把周说成是“倡导同美国勾结”的人。
虽然如此，俄国人和中国人一直在改善他们的贸易关系。
这里的分析家认为，这表明这两个共产党敌手试图把他们的商业来往同他们的政治、军事和意识形态的敌对分开来。
原载《参考消息》，出版日期:1972.09.17
上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页