上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

西德《法兰克福汇报》文章:《波恩和北京》 [1972年08月]

  

  西德《法兰克福汇报》文章:《波恩和北京》
  
  说今天在西德很难找到一个反对马上同我建交的人
  
  【本刊讯】波恩消息:西德《法兰克福汇报》八月十八日刊登尼科拉·本基泽尔撰写的一篇文章,题为《波恩和北京》,摘要如下:
  
  现在,在德意志联邦共和国大概很难找到一个政治家——无论他是反对党或执政党的——或者一名普通的选民认为波恩马上和北京建立正式关系是不正确的。对这些关系的兴趣,即对毛的中国在施罗德访问时以另一种方式宣布的正常的外交关系的兴趣是明显的。
  
  在一位议会外交政治家和波恩的重要的反对党领导人物被大肆宣传的访问之后,在北京—波恩关系方面,执政党人士的访问也许要先于正式建立外交关系——同时默默地尊重主要是单方面访问大“中华帝国”的传统。仍然还要根据级别、职务和人物来决定波恩的使者和时间。而现在怎能不注意我们正处于联邦议院选举的前夕这一点呢,这次选举将导致政府的变换。
  
  已经通过新闻的渠道非正式地向联邦总理勃兰特和外长谢尔提出了访问北京的要求。很清楚,美国国家首脑和政府首脑对北京的访问是很特殊的大国和世界政治行动,而在我们目前情况下,恐怕不能为联邦总理访问北京提出倡议和进行辩护。尽管同红色中国的关系对我们是如此重要,而尼克松在北京时所搞的极其巨大的世界政治赌博(他访问莫斯科又继续了这场赌博),不是我们的事情。波恩和北京之间建立关系可能很难,如果这种关系不遵循由于我们和华盛顿的联盟而决定的路线的话。
  
  但是,在一定意义上延长这条路线,不是我们的任务,也不符合我们的利益。波恩和北京之间建立关系是完全正常的、符合时代潮流的事情。
  
  涉及到的是,在波恩政界人士中——正象人们在有些狼狈地接受施罗德访(华)令人可喜的成果之后能估计的一样——引起了某些考虑。难道克里姆林宫由于北京和莫斯科之间依然存在的紧张状态(本报昨天第二版从北京的角度阐述了这种紧张状态),就能把(德中)建立关系看成是对德苏关系的破坏吗?难道由此能对欧洲局势产生不利于德国的东方政策、特别是莫斯科密切注视的两个德国之间的斗争的影响吗?
  
  以任何方式向苏联说明,与世界人口最多的国家建立关系——不管怎么说,苏联自己也和这个国家保持着外交关系,并曾主张接纳它进入联合国——是完全自然的事情,这肯定是合适的。这些与此有关的口头声明也将用正常的筹备,即以事情应发展的方式作为其基础。用合适的装饰,但没有太多的鼓动宣传。也没有用过急行动和拖延策略。这听起来有些抽象,但这正是巧妙外交走协调道路的任务,这种外交在与象俄国人和中国人这样在行的外交家交往时是特别需要的。
  
  这对于我们在大选之前也不应是太困难的事情,因为不管大选结果如何,今后的任何一届政府都会和中国建立外交关系。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1972.08.21


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页