英国《泰晤士报》就我外交部声明发表社论：《北京发出了警告的吼声》

英国《泰晤士报》就我外交部声明发表社论：《北京发出了警告的吼声》 [1972年06月]

　　英国《泰晤士报》就我外交部声明发表社论：《北京发出了警告的吼声》
　　
　　【本刊讯】英国《泰晤士报》六月十三日发表社论，题为《北京发出了警告的吼声》，全文如下：
　　
　　尼克松先生决定在海防和北越的其他港口布雷，就象他在整个北越选择轰炸目标一样，在对北方进行战争方面，走得比约翰逊总统在他的战争升级达到顶点时还要远得多。不仅投的炸弹的重量远远超过了约翰逊总统的总和，而且轰炸的范围已经包括袭击接近中国边界的地方。
　　
　　中国政府昨天发表的一项声明提出严重的警告，说这些行动正威胁着中国的安全，而且是对中国人民的严重挑衅。
　　
　　中国外交部发表的一项声明比《人民日报》发表的类似强烈措词的声明要重要得多。但是，仅仅因为战争升级现在超过了约翰逊总统时代的水平，可能并不意味着中国的担心情绪相应地增大了。现在他们的担心情绪应该比他们在约翰逊总统时期要少得多，北京和华盛顿在过去三年中通过各种方法交换的信号是有助于使中国人放心的。同时尼克松总统今年二月的访问必定增加了这样一个只有个人接触才能提供的肯定情况，即在越南发生的任何事件都不会触及到中国。
　　
　　中国声明的真正意思是说，尼克松总统在越南的行动已经影响、并将继续影响中国对去年如此引人注目地开始的两国之间的和缓所抱的打算。现在时间还太早，因此不能从中国的警告中得出推论说，由于过去两个月的事件和由于美国大规模增加对北越的轰炸，和缓已经遭到不可弥补的损失。然而，正是在越南的事态过程，比其它东西更有效地导致中国人在一九六九年和一九七○年得出结论，认为应当对美国就和平共处采取的初步态度作出响应。真正的撤军是否在进行中？能否设想实现和平解决？只是在越南问题上产生了这种希望时中国才决定向总统发出邀请的。
　　
　　现在他们担心这些希望可能由于河内和华盛顿之间的意志冲突而告破灭。尼克松先生在全球范围内同共产党大国寻求真正缓和紧张局势的活动中，越南问题究竟占多少份量呢？北京声明说，向他们的越南盟友施加压力要他们接受一种经过十多年的战争以后而一无所获的解决办法，这不是中国的任务。中国人认为，美国在越南是入侵者，因此希望美国人作出让步。在二月的北京会谈中一定已经充分地阐述了这样的论据。在过去两个月在越南进行延续的冲突之后，中国方面现在更加强调这种观点了。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.06.15