美新处综合报道《美新闻界支持尼克松在台湾问题上的立场》

美新处综合报道《美新闻界支持尼克松在台湾问题上的立场》 [1972年03月]

　　美新处综合报道《美新闻界支持尼克松在台湾问题上的立场》
　　
　　【美新处华盛顿二月二十九日电】题：美国新闻界支持尼克松在台湾问题上的立场
　　
　　美国社论撰写人和新闻分析员继续评论尼克松总统到中华人民共和国进行的具有历史意义的“谋求和平的旅行”，并驳斥说“出卖”中华民国的那种批评。
　　
　　《华盛顿邮报》指出，尼克松先生“最后公开地毫不含糊地承认’只有一个中国，台湾是中国的一部分’，实际上并没有‘挖蒋介石的墙脚’。‘相反地，这是蒋（也是毛）一贯的论点’。”
　　
　　社论还指出：“美国从来没有答应要在台湾保持部队和设立基地，而只是答应要帮助保卫台湾免遭‘武装进攻’。”
　　
　　《基督教科学箴言报》说：“……批评者……会在台湾问题上找到大做文章的材料，那是值得怀疑的，因为尼克松先生在公报中同意做的事情正是他无论如何正在做的事情。”该报接着说，“台湾早已不再是一个重要的美国军事基地了。”该报还说，目前在台湾的美国武装力量“将在完成从越南的大量撤军时自动地撤走”。
　　
　　关于台湾问题，《费城问询报》评论说：“在当代的现实面前，对过去的不合理、最终站不住脚和愚蠢的做法要付出代价或是洗刷的，莫过于这件事情了”。
　　
　　陪同尼克松总统访问中国的《华盛顿邮报》的新闻分析家斯坦利·卡诺驳斥了批评总统在台湾问题上采取的立场是投降的说法。他指出，除此以外，美国没有其他办法可以同北京和解了，并说：“必须有一方作出让步；政府执行了二十多年骗人的对华政策之后，除非象几位前任总统那样，宁愿保留共产党人并不存在这样的神话，否则，别无他法”。
　　
　　只有联合分析文章作家巴克利（他也陪同总统访问中国）在这方面表现了一种十分不同的看法，他认为，美国没有重申它对台湾的独立承担的义务和尼克松保证从台湾撤军是一种“令人吃惊的投降表现”。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.03.04