上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

外电报道:评述苏修对联合公报的反应 [1972年03月]

  

  外电报道:评述苏修对联合公报的反应
  
  《纽约时报》认为苏修对中美会谈结果感到焦虑和不安
  
  文章正文: 【本刊讯】美《纽约时报》二月二十八日刊登赫德里克·史密斯发自莫斯科的一篇报道,摘要如下:
  
  对于(中美两国)在北京实际上干了些什么事仍然感到不安的苏联今天(二十七日)认为,美中公报对于尼克松总统和中国领导人之间的会谈的实质性内容,掩盖的东西多于透露的东西。
  
  塔斯社在西方通讯社发出消息七小时之后还没有播发任何有关公报的消息,这表明苏联对于如何向公众报道这份公报拿不定主意。
  
  塔斯社第一条电讯说,尼克松总统事先说明过,除了公报中谈到的以外,“会谈的问题将予保密”。这表明苏联仍然对于尼克松访问的实际结果和美中关系今后的发展情况感到不安,尽管公报保证任何一方都不准备达成“针对其他国家”的协议或谅解。
  
  在尼克松访问之前,苏联官员曾经十分怀疑尼克松政府所作的类似保证。眼下没有什么迹象表明,(中美)这次公开联合承担义务是否会驱散莫斯科的焦虑心情。
  
  然而,据认为,公报有一段话使俄国人感到不安,这一段话断言,美国和中国“都反对任何其他国家或国家集团”在亚洲一太平洋地区“建立”霸权。
  
  再之,莫斯科近来又强调起它的在亚洲作出“集体安全”安排的建议,华盛顿早就认为这是扩大苏联的势力的一个工具。西方外交官认为苏联对于同这个地区的一些国家作出签订新条约的安排感到兴趣。
  
  苏联电台和电视台上广播的塔斯社关于今天的事态发展的电讯同苏联近来在宣传上的做法一致,完全无视这样一个事实:中国领导人在公报中宣布他们坚决支持河内、越共和北朝鲜。
  
  尼克松在北京时,莫斯科一直在指责中国人背叛印度支那共产党人的事业。据猜测,苏联人只习惯于看到那种断言一致而掩盖分歧的公报,对于美国人竟让中国人把这样的看法写进一份联合公报中去,感到有点吃惊。
  
  【合众国际社莫斯科二月二十八日电】苏联报纸今天发表了中美联合公报的详细摘要,并且说,公报中许多话是不明确的和含混的。
  
  【法新社莫斯科二月二十八日电】苏联电视台今天用两分钟时间放映了尼克松总统离开上海的影片,这是它放映有关美国总统中国之行的最长的节目。继有关中国新闻之后,紧接着又一次播送美国轰炸越南的节目。莫斯科星期一出版的唯一的晨报《真理报》报道这一事件的方式在观察家们看来是证实了中美会谈使克里姆林宫领导人感到难堪。该报没有刊登公报,而是刊登了塔斯社一条北京电头的消息。
  
  【美联社莫斯科二月二十八日电】苏联所控制的报纸星期一避免对北京最高级会晤进行任何直接的批评,但是明显地表明官方是感到不高兴和不安的。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1972.03.02


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页