美新处报道《公报引起美国报刊各种不同的反应》

美新处报道《公报引起美国报刊各种不同的反应》 [1972年03月]

　　美新处报道《公报引起美国报刊各种不同的反应》
　　
　　【美新处华盛顿二月二十八日电】题：公报引起美国报刊各种不同的反应
　　
　　美国报界对尼克松总统和周恩来总理在上海发表的公报的反应是复杂的。
　　
　　包括《纽约时报》在内的一些报纸说，中美协议为将来就两国之间悬而未决的问题进行谈判扫清了道路。
　　
　　《华盛顿邮报》采取了介乎怀疑态度和热情欢迎两者之间的立场。它要求读者不要急于下结论，因为在关于两国领导人会谈方面还有许多模糊不清的问题。它说：“正如我们不能在古巴导弹危机之前一年就知道赫鲁晓夫是多么错误地估计了肯尼迪一样，我们也不能现在就开始知道中国人对尼克松的估计是正确还是错误，我们也无法知道俄国人将如何理解北京最高级会谈，也无法知道对其它地方的其他领导人将产生何种影响。”
　　
　　《华盛顿邮报》认为，总统对中国人作出了让步，这是由于“美国在战后年代里奉行的对外政策过失”而必须付出的代价。
　　
　　除了中美关系发生了根本变化一点以外，《基督教科学箴言报》认为现状没有什么变化。
　　
　　《巴尔的摩太阳报》说，重要的不是公报本身，而是“经过这么多年一直没有接触之后，两国有机会坦率地互相介绍彼此对各种问题的观点’，并且是在世界发生‘重大变化和巨大动荡’的时候这样做的。尼克松总统和中国领导人之间的讨论可能标志着这些变化中比较重要的一个变化，并且可能有助于防止今后的动荡成为灾难。”
　　
　　《华盛顿新闻晚报》说：“尽管尼克松先生现在不能展示具体的收获，但是他的访问在适当的时候将证明是有巨大价值的。”
　　
　　【合众国际社华盛顿二月二十八日电】下面是一些报纸就尼克松总统中国之行发表的社论摘要：
　　
　　《芝加哥太阳时报》说：
　　
　　“伟大的中国之行的结果是进行人民之间的往来。贯穿在星期日发表的联合公报中的十分明确的一个协议是关于扩大美国人民和中华人民共和国人民之间的谅解的协议。”
　　
　　佛罗里达州的《坦帕时报》：
　　
　　“……在台湾问题上，赤色中国没作丝毫让步，而美国却作了广泛的和有深远意义的让步……据估计，这样一个声明会加剧紧张局势而不是缓和紧张局势。在中国之行中可看到的唯一的好处是，这次访问使苏联领导人感到不快。”
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.03.02