上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页

字号:        

共同社报道《关于台湾领土权的答辩倒退》 [1972年03月]

  

  共同社报道《关于台湾领土权的答辩倒退》
  
  佐藤出尔反尔又声称“不能谈及台湾的归属”但“完全理解中国立场”
  
  【共同社东京二月二十九日电】题:关于台湾领土权的答辩倒退,在野党要求(政府)发表统一看法
  
  国会于二十九日下午举行众议院全体会议,就“美中首脑会谈和恢复日中邦交”进行了紧急质询。进行质询的野田武夫(自民党)、胜间田清一(社会党)、正木良明(公明党)、和田春生(民社党)等人就美中联合公报的评价和影响等问题质询了政府的看法,并逼迫政府迅速地谋求日中邦交正常化。其次,在野党方面严厉地追究政府的责任,说没有找到政府之间接触的线索是个严重问题。
  
  政府方面对于日中邦交正常化的答辩,没有超出政府历来的看法,佐藤首相关于台湾领土权的答辩比前一天后退了。答辩极为混乱。
  
  二十九日上午预算委员会会议上的综合质询和下午的紧急质询的焦点是对美中首脑会谈的评价、对台湾问题的态度等。政府方面对这些问题答辩的主要内容如下:
  
  关于对美中会谈评价
  
  表明从对抗走向对话,对缓和亚洲的紧张局势大有好处,欢迎美中关系正常化。(佐藤首相对胜间田的答辩)
  
  对台湾的态度
  
  我知道,中华人民共和国主张台湾是中华人民共和国的一部分,我国根据和约放弃了台湾,不能谈及其归属。但是,完全可以理解中华人民共和国的立场。(佐藤首相对正木的答辩)
  
  关于日美联合公报的台湾条款
  
  由于美中接近而已经成为一纸空文,不过还未以形式固定下来。(福田外相对小林的答辩)
  
  台湾包括在安全条约所说的远东范围的认识并没有改变。(佐藤首相对正木的答辩)
  
  关于台湾的领土权,在前一天的众议院预算委员会会议上,佐藤首相在对矢野绚也答辩时说:“台湾的领土权属于中华人民共和国,乃是理所当然的。”但是,二十九日的发言却从这种立场上向后倒退了,他只是说“可以理解中华人民共和国的主张”,回避了完全重申前一天的答辩内容。因此,在下午的预算委员会会议上,大久保逼迫(政府)作出“统一看法”,(政府)被迫答应提出统一看法。
  
  【共同社东京二月二十九日电】政府决定在众院预算委员会会议上就台湾的归属问题提出统一见解,目前正在以外务省为中心来负责起草案文。外务省人士二十九日晚上说,佐藤首相二十八日在众院预算委员会会议上有关“台湾是中华人民共和国的领土”的答辩,“超出了”政府历来的见解的范围,因此,在统一见解中要按照“政府能够充分理解中华人民共和国主张台湾是本国领土”这种态度加以归纳。
  
  另一方面,外务省内甚至有人认为,虽然首相的答辩是一个事实,但是作为在认识了世界大势基础上的政治性发言,却是令人困惑不解的。首相的发言清楚地描绘出了在台湾问题上仍然不能作出决断的、继续摇摆的日本对华外交的姿态。
  
  原载《参考消息》,出版日期:1972.03.02


上一页 本月目录 本年目录 总目录 下一页