日本《国际时评》刊登小坂善太郎文章《处在三极之中的日本外交》

日本《国际时评》刊登小坂善太郎文章《处在三极之中的日本外交》 [1972年03月]

　　日本《国际时评》刊登小坂善太郎文章《处在三极之中的日本外交》
　　
　　【本刊讯】日本《国际时评》一九七二年二月号刊登了自由民主党政务调查会会长、前外相小坂善太郎写的一篇文章，题目是《处在三极之中的日本外交》，摘要如下：日美关系的反省与展望
　　
　　似乎可以说，一九七二年对日本来说是经受考验的一年。我国用尼克松冲击这句话表达了去年七月十五日和八月十五日所发生的事件。难道这果真应该叫做冲击吗？作为友邦的美国总统，事前不商量，说起来是越顶地宣布了政策的重大改变，这对我们确实是一个冲击。但是，仔细想一下却是理所当然的事情。美国在四分之一世纪中断绝了同占世界人口四分之一的中国的来往，的确是不自然的，而要改善这种关系则是自然的。还有，在经济上对世界各国占相当优势的美国，近年来丧失了其遥遥领先的优势，想要请法国、西德、英国，还有日本也分担责任，与各国一道支撑过去由它自己支撑的国际货币基金组织，这也是自然的趋势。在尼克松新政策中，令人感到出现了基于这样一种认识的政策，即：日本这个国家是一个不能用自己的判断决定新政策的国家，如果不强加在它的头上，那日本是不会同意的。倘若日美关系变成不是依靠对话而是通过“强加”来解决，则是个严重的问题。若是思虑过多还可以，不过，这是非常令人担心的。
　　
　　日美关系在过去是以日美双方听取彼此的意见，仔细加以研究的形式来展开的，是非常良好的。但是，这次却变成了硬要日本接受美国的想法以求得解决的方式。假如这种方式就是尼克松政策，那么，则不得不令人对日美关系的前途感到极为不安。对于日本应该反省的问题也需要借此机会深刻地加以反省。是三极政治还是五极政治
　　
　　有人说，由于中国登上国际舞台，世界政治变成了三极政治。我国新闻界也采用这种说法。不过，从经济方面来看，加上增添了英国的新的大欧洲和日本，我认为也可以说是“五极政治”，我想日本也是可以那么考虑的。
　　
　　日美两国的关系是非常重要的。而且，即便认为是所谓的“三极政治”，日本也要特别重视日美关系。对地处北方的苏联和西北方的中国这两个巨人也都需要善邻友好。我以为，对于同这两国的友好关系也应该付出特殊的努力。从维护当代和平的方法来说，我不采取结盟或中立的思考方法。我想，我国所谓的中立论者，实际上是偏向左翼。据说，在欧洲，北大西洋公约组织和华沙条约组织之间也出现了缓和紧张局势的动向。
　　
　　在我国，与其进行是废除日美安全条约还是中立这种无谓的争论，还不如一面保持日美安全条约，一面在外交上努力缓和紧张局势。苏联也要努力繁荣经济以便满足人民的希望，因此，日苏之间有必要尽可能友好，经济关系也需要进一步的密切。争取日中邦交正常化
　　
　　注意到日中友好是一股历史潮流，从日本的国家利益来说也是重要的，我想应该努力于日中邦交正常化。日中两国间确实是处在很不自然的状态之中，政府间没有谈判，而是由民间有识之士进行交流。但是，今年与其通过这些民间人士进行接触，莫如由政府本身为邦交正常化而进行接触，这是重要的。为了使日本在今年实现日中邦交正常化，政府要做出巨大的努力。我认为应该以这种态度来进行，即：对过去的战争行为表示深沉的反悔，同时，积极地谋求友好，以奠定包括“日中子孙万代不进行战争”这一保证在内的日中百年友好的基础。但这不是一味地向对方阿谀奉承，也有必要陈述日本的立场。亚洲的繁荣与日本
　　
　　日本是亚洲国家，有了亚洲的繁荣才有日本永久的繁荣，没有日本的繁荣也就没有亚洲国家的繁荣。我想应该立足于这种团结感来考虑问题。
　　
　　我们不要只局限于亚洲经济圈，而且应该考虑从美国、加拿大到澳大利亚和新西兰这一广大的太平洋圈。而且，要有把中国也列入其中的大设想。
　　
　　关于新的一年的日本外交，我就想到这些。日本具有独特的哲学与信心，在重视日美关系的同时，应该努力踏上肩负起亚洲的稳定秩序的中心的责任之道路。日本已经具有能够构成五极外交的能力。
　　
　　原载《参考消息》，出版日期:1972.03.14